การประทับตราสินค้าเพื่อความปลอดภัย

สำนักงบประมาณรัฐสภาประมาณเกือบสองล้านคนจะสูญเสียการสนับสนุนแสตมป์อาหารภายใต้การตัดเฮ้าส์

คน เหล่านั้นจะมีแนวโน้มที่จะเลื่อนลงไปในความยากจนเป็นผลตามที่โดโรธี Rosenbaum นักวิเคราะห์นโยบายที่ศูนย์การกับงบประมาณและความคาดหวังนโยบาย

“(ขยาย สิทธิ์ SNAP) ในขั้นต้นจะช่วยให้ครอบครัวตกงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ไม่ได้มีการใช้จ่ายลงสินทรัพย์ของพวกเขาก่อนที่พวกเขาสามารถเข้าถึง ความช่วยเหลืออาหารและผู้สูงอายุที่อาจจะมีรายได้คงที่และมีสินทรัพย์เจียม เนื้อเจียมตัวอยู่ squirreled สำหรับวันที่ฝนตกที่พวกเขาจะ มีเวลาเติมยาก “Rosenbaum กล่าวว่า

การเมืองฟาร์มเรียกเก็บเงิน

ใน ขณะที่แสตมป์อาหารอาจจะช่วยในเมืองและชนบทฝ่ายนิติบัญญัติเห็นด้วยกับการ เรียกเก็บเงินฟาร์มในอดีตที่ผ่านมาในปีนี้มันได้กลายเป็นจุดของการต่อสู้และ เป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายการเลือกตั้งปีที่มีขนาดใหญ่กว่าการขาดดุลและ วิธีการที่จะช่วยให้คนชั้นกลาง

ยก ตัวอย่างเช่นแพลตฟอร์มพรรครีพับลิกันจะเปลี่ยน SNAP เป็นโปรแกรมบล็อกทุนในการควบคุมค่าใช้จ่ายในขณะที่งบประมาณของประธานาธิบดี โอบามาจะรักษาในปัจจุบันการสนับสนุนสำหรับโปรแกรม

จอห์น ฮิบบิงที่ UNL กล่าวว่าการอภิปรายงบประมาณเหล่านั้นทำให้มันยากที่จะเข้าถึงฉันทามติในบิล ฟาร์มในปี 2012 เมื่อการควบคุมของวุฒิสภาและทำเนียบขาวอยู่ในการเล่น

“จากแรงกดดันในเรื่องงบประมาณและต่ำอุดมการณ์ทั่วไปครั้งที่ความตั้งใจที่จะให้ด้านอื่น ๆ ไปกับพวกเขาไม่ได้มี” ฮิบบิงกล่าวว่า

การ เรียกเก็บเงินฟาร์มมีขนาดใหญ่ไม่ว่าจะเป็นวุฒิสภาตัด $ 4000000000 จาก SNAP หรือบ้านตัด $ 16000000000, ประมาณร้อยละ 80 ของบิลฟาร์มยังจะช่วยให้ชาวอเมริกันที่ยากจนซื้ออาหาร

 

“ความ คิดที่ไม่ได้เป็นทุกตำบล, ทุกรัฐมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากในการเกษตร แต่มันอาจจะเกือบทุกตำบล, ทุกรัฐมีส่วนเกี่ยวข้องในทุกชนิดแสตมป์อาหารของสิ่งที่กล่าวว่า” จอห์นฮิบบิงศาสตราจารย์รัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเนบราสก้าลินคอล์น

ว่ากลยุทธ์ที่ไม่ได้ทำงานออกมาในปี 2012 ทั้งประชาธิปไตยที่ควบคุมวุฒิสภาและพรรครีพับลิที่มีการควบคุมจะทำให้ตัด SNAP รุ่นที่ส่งผ่านโดยวุฒิสภาจะตัด $ 4500000000 กว่า 10 ปี บ้านกำลังมองหาที่ตัด $ 16000000000 กว่า 10 ปีจากโปรแกรม (PDF) สนับ สนุนการพูดลึกลงไปจากบ้านมีความจำเป็นเพื่อควบคุมการใช้จ่ายวิจารณ์ แต่รู้สึกว่ามันไม่ถูกต้องที่จะทำให้การตัดเมื่อผู้คนมากขึ้นกว่าที่เคยมี การขอความช่วยเหลือ

ช่วยให้หิว

จำนวน ของคนที่ได้รับประโยชน์ SNAP ได้มีการกำหนดบันทึกผ่านภาวะเศรษฐกิจตกต่ำถึง 46,700,000 คนในเดือนมิถุนายนตามที่สหรัฐอเมริกากรมวิชาการเกษตร

หนึ่ง ในคนเหล่านั้นคือ 70 ปี Margo Rush ลิงคอล์น, จมูก, ที่ได้รับ $ 65 ในแต่ละเดือนในผลประโยชน์ SNAP แต่เธอบอกว่าเธอยังจะต้องมีความระมัดระวังเกี่ยวกับการฟุ้งเฟ้อที่ซุปเปอร์ มาร์เก็ต

“คุณได้มีการระมัดระวังมาก” รัชกล่าวว่า “ชอบ (ซื้อเท่านั้น) ครึ่งโหลไข่ มันไม่ดี มันเป็นเรื่องยาก. ”

การขยายงบประมาณด้านอาหารของเธอพุ่งไป Lakeview โบสถ์เมธอดิสที่ท้องถิ่นไม่แสวงหาผลกำไรจำหน่ายอาหารรายสัปดาห์ เธอสามารถเลือกจากกล่องของการผลิตดึงออกมาจากชั้นวางของร้านขายของชำและเสิร์ฟที่เหลือร่วมกันโดยโรงอาหารโรงพยาบาลท้องถิ่น

 

“เวลารัฐทุกคนพบว่ามีใครบางคนที่จะลงทะเบียนสำหรับแสตมป์อาหารที่พวกเขาจะถูกชดเชยโดยรัฐบาลกลาง,” แบรดลีย์กล่าวว่า “ดังนั้นการใช้จ่ายในโครงการอย่างต่อเนื่องไปขึ้นขึ้นขึ้นขึ้นขึ้นอยู่กับจำนวนคนที่พวกเขาพบ.”

ประเทศสหรัฐอเมริกาที่กำลังมองหาคนมากขึ้นเพราะของภาวะเศรษฐกิจถดถอยและเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในกฎระเบียบโปรแกรม SNAP ของ ตั้งแต่ ปี 2002 สหรัฐฯมีตัวเลือกมากขึ้นที่จะลงทะเบียนผู้ที่มีรายได้สูงขึ้นเล็กน้อยกว่า ปกติหรือทรัพย์สินอื่นเพื่อถอยกลับเช่นเดียวกับเงินฝากออมทรัพย์บ้านหรือรถ นับสิบของสหรัฐฯยกข้อ จำกัด ของพวกเขารวมทั้งเนแบรสกาไอโอวาและ

“หลายคนที่ได้สูญเสียงานของพวกเขาไม่ได้มีรายได้ใด ๆ แต่พวกเขายังคงมีจำนวนมากของสินทรัพย์,” แบรดลีย์กล่าวว่า “หลายคนมีการลงทะเบียนสำหรับแสตมป์อาหารที่จะไม่ปกติจะมีสิทธิ์.”

เพื่อ ให้แน่ใจว่าคนเริ่มต้นด้วยการใช้สิ่งที่พวกเขามีการเรียกเก็บเงินฟาร์ม เฮ้าส์จะกลับแนวทางของรัฐบาลกลางขั้นพื้นฐานสำหรับแสตมป์อาหาร, การ จำกัด การสนับสนุนให้ครอบครัวที่มีรายได้ภายใต้ 130 เปอร์เซ็นต์ของความยากจนและมีน้อยกว่า $ 2,000 ในสินทรัพย์

โดยความช่วยเหลือพิเศษรีบเร่งที่อาศัยอยู่กับรายได้คงที่ 600 $ ต่อเดือนกล่าวว่ามันจะเป็นเรื่องยากที่จะจ่ายค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ของเธอ

“ค่าเช่า ไฟฟ้า รถของฉัน ถ้าผมต้องการที่จะไปที่ใดก็ได้ที่จะใช้เวลาแก๊ส “Rush กล่าวว่า

ขณะที่ผู้คนมากขึ้นเช่น Rush หันไป SNAP อาหารที่ จะจ่ายค่าใช้จ่ายให้รัฐบาลเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว จาก 2007-2011, การใช้จ่ายประจำปีเกี่ยวกับ SNAP เพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวถึง $ 78000000000

โต้วาทีค่าใช้จ่ายของการให้ความช่วยเหลือ

รี พับลิกันหลายคนในสภาผู้แทนราษฎรจะตกใจคมโค้งการใช้จ่ายเพิ่มขึ้นสำหรับ แสตมป์อาหาร แคทเธอรีแบรดลีย์, นักวิจัยที่มูลนิธิมรดกเห็นด้วยกับความพยายามที่จะนำค่าใช้จ่ายที่ในการตรวจ สอบ

 

แต่ 12000000000 $ ที่แยกวุฒิสภาพรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิเฮ้าส์สามารถสร้างความแตกต่าง ในวิธีการเรียกเก็บเงินในฟาร์มได้รับผ่านและอาจเป็นวิธีนับล้านของ ชาวอเมริกันที่วางอาหารบนโต๊ะ