รายจ่ายของเกษตรกร

ฟริตซ์ กล่าวว่าถั่วขนาดเล็กเมื่อเทียบกับระบบไฮโดรโพนิขนาดใหญ่เช่นหนึ่งในโอนีล ประเมินว่าค่าใช้จ่ายของเรือนกระจกใหม่จะวิ่งรอบครึ่งล้านดอลลาร์ต่อเอเคอร์ ค่า ใช้จ่ายจะคุ้มค่าสำหรับพืชพรีเมี่ยมบางอย่างเช่นมะเขือเทศแตงกวาผักกาดหอม และพริก – และเกษตรกรจะดำเนินการต่อที่จะทำการทดลองกับพืชใหม่

ในมอน แทนาเช่นเดวิดเบร์สเป็นที่ต้องการกระจายการใช้งานของอาหารโค hydroponic กับ บริษัท ของเขา All Seasons สีเขียว บริษัท สามปีขายเช่าเติบโต hydroponic สำหรับอาหารสัตว์ที่ใช้เวลาประมาณหนึ่งโหลการดำเนินงานรวมทั้งฟาร์มปศุสัตว์ ในเนบราสกาและฟาร์มโคนมในมิสซูรี
เดวิดเบร์สเติบโตอาหารสัตว์ในห้อง hydroponic ฟาร์มมอนแทนาของเขาและดึงไปให้แกะของเขา (มารยาทเดวิดร์ส)

“ห้อง ที่กำลังเติบโตของเราเป็นประจำทุกปีก็จะผลิตสิ่งที่จะเท่ากับ 150 ไร่ของการปลูกหญ้าชนิตที่ดินถ้าคุณมีสองกิ่งที่ดีของหญ้าชนิตหนึ่งที่มี คุณภาพสูง” ร์สกล่าวว่า

ในขณะที่เบร์สกล่าวว่ามีบางคนลังเลที่จะลองเทคโนโลยีใหม่เขาแย้งว่ามันเป็นเพียงรูปแบบของการปฏิบัติเก่า

“คน ที่ผมพูดออกไปในด้านการพูดว่า ‘โอ้คุณปู่ของฉันทวดของพวกเขาที่ใช้ในการวางออกข้าวโอ๊ตและเมล็ดบนพื้นโรงนา และจากนั้นฉีดสเปรย์น้ำที่พวกเขาและให้พวกเขาเติบโตเป็นเวลาสามหรือสี่ วันที่แล้วเปิดหมูในนั้นและปล่อยให้พวกเขากินพวกเขา, “กล่าวร์ส

สำหรับ ตอนนี้ไฮโดรโปนิยังคงใช้งานส่วนใหญ่ในตลาดเฉพาะชาวเยอรมันและกล่าวว่าเขามอง ไม่เห็นว่าการเปลี่ยนเวลาเร็วใด ๆ เพียงเพราะค่าใช้จ่ายในการลงทุน

หลัง จากเดือนของความร้อนบันทึกทั่วมิดเวสต์, ฟริตซ์กล่าวว่าเรือนกระจกนี้ดำเนินการโดย บริษัท การ์เด้นผักสดในท้องถิ่นที่ใช้น้ำน้อยมาก

“เราอาจจะใช้ผมไม่ทราบ, 2 หรือ 3 เปอร์เซ็นต์ของน้ำที่เพาะปลูกข้าวโพดจะใช้ครอบคลุมพื้นที่เพาะปลูกเดียวกัน” ฟริตซ์กล่าวว่า

มันเป็นมากกว่าเพียงแค่เรือนกระจกที่สร้างความแตกต่าง – เปลี่ยนเกมจริงที่นี่เป็นเทคโนโลยี hydroponic

บาง ทีคำจ๊อกกิ้งจากความทรงจำจัดแสดงโลกอนาคตที่ดิสนีย์เวิลด์ – หรือบางทีคุณอาจได้อ่านบทความหรือสองเกี่ยวกับการทดลองของนาซ่ามุ่งเป้าไป ที่การปลูกพืชในพื้นที่ เป็นหลักที่เกี่ยวข้องกับการปลูกพืชไร้ดินการปลูกพืชโดยไม่ต้องสิ่งสกปรก แทนการได้รับสารอาหารจากดินหรือปุ๋ยพืชได้รับสารอาหารจากการแก้ปัญหาน้ำที่หยดโดยตรงเข้าสู่ระบบราก

เทคโนโลยีที่ได้รับรอบตั้งแต่ปี ค.ศ. 1920 แต่นักวิจัยบอกว่ามันได้เริ่มต้นเท่านั้นจริงๆที่จะปิดในทศวรรษที่ผ่านมาหรือดังนั้น ตาม รายงานจาก IBIS โลกซึ่งเป็น บริษัท วิจัยตลาด, การเติบโตของอุตสาหกรรมการปลูกพืชไฮโดรโพนิสหรัฐสำหรับแต่ละช่วงห้าปีที่ ผ่านมาอยู่ที่ประมาณร้อยละ 8

ข้ามมิดเวสต์ฟาร์มมีหวังที่จะใช้ประโยชน์จากความสนใจในการปลูกพืชไร้ดิน ใช้ฟาร์มเลนเอล์ม, เช่นซึ่งเติบโตผักกาดหอม hydroponic ฟาร์มขนาดเล็กตั้งอยู่นอก Wichita, กาฬคือสวยใหม่ – ในความเป็นจริงพวกเขาเพียงแค่เก็บเกี่ยวพืชแรกของพวกเขาในตอนท้ายของเดือนมิถุนายน
กะเหรี่ยงและไมค์ฮัลล์และอื่น ๆ ของฟาร์มเอล์มเลนนอก Wichita, กาฬสร้างเรือนกระจก hydroponic ใหม่ในเดือนเมษายน (มารยาทกะเหรี่ยงฮัลล์)

“พี่ชายของฉันในเซาท์แคโรไลนาได้รับการทำสวน hydroponic 13 ปีฉันเดา? กับ มะเขือเทศและจากนั้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ด้วยผักกาดหอมและเขาต้องการได้รับการส่งเสริมให้เราสามารถเริ่มต้นหนึ่ง “กะเหรี่ยงฮัลล์ใครเป็นคนสร้างเรือนกระจกเอล์ม Lane Farm ในเดือนเมษายนกับสามีของเธอไมค์กล่าวว่า

“ตอน นี้เรายังคงอยู่ในส่วนเส้นโค้งการเรียนรู้จากมัน” กะเหรี่ยงฮัลล์กล่าวว่า “แต่เรากำลังเพลิดเพลินกับการชมผักกาดหอมเติบโตและเรียนรู้วิธีการจัดการกับ ปัญหาต่างๆที่เกิดขึ้น.”

Hulls พร้อมกับผู้เสนออื่น ๆ ของการปลูกพืชไร้ดินกล่าวว่าการเจริญเติบโตในสภาพแวดล้อมที่ควบคุมสามารถ ขจัดความจำเป็นสำหรับยาฆ่าแมลงหรือสารเคมี; เรือนกระจกนอกจากนี้ยังมีประสิทธิภาพสูงในแง่ของพื้นที่ทางกายภาพและพืช สามารถเจริญเติบโตตลอดทั้งปี

แต่ สิ่งที่ดึงดูดความจริงก็คือการใช้น้ำที่ลดลงปีเตอร์ลิงที่มีความเชี่ยวชาญใน ด้านการเกษตรการควบคุมสภาพแวดล้อมที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอกล่าวว่า เขา บอกว่าผักกาดหอมที่ปลูกในเขตข้อมูลที่ใช้ประมาณ 10-30 แกลลอนน้ำต่อหัวในขณะที่ผักกาดหอมที่ปลูกในสภาพแวดล้อมที่ควบคุม – เช่นไฮโดรโปนิ – ต้องมีเพียง 1-2 แกลลอนต่อหัว ที่น้ำไม่น้อยกว่าร้อยละ 80 น้อย

ยังคงแม้จะมีความนิยมที่เพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีหลิงบอกว่าเราไม่สามารถคาดหวังที่จะเห็นการผลิตด้านไฮโดรโปนิ eclipsing เวลาเร็ว ๆ นี้

“สำหรับ เกษตรกรที่ปลูกพืชไร่ที่เป็นไปใน hydroponics มีจำนวนมากของความคิดใหม่ที่จะต้องนำเทคโนโลยีที่ต้องการที่จะเรียนรู้” หลิงกล่าวว่า และมันก็ไม่ถูก “ที่สำคัญคือค่าใช้จ่ายในการลงทุนในเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง.”

แต่ไม่ได้เป็นพื้นที่การเกษตรที่มีราคาแพงในขณะนี้ด้วยหรือไม่ พื้นดินชลประทานที่ดีในภาคกลางของเนบราสกาค่าใช้จ่าย $ 5,000 ถึง $ 6,000 ต่อไร่ตามที่แคนซัสซิตี้ Federal Reserve

และความพร้อมของพื้นที่เพาะปลูก

“ตราบใดที่เรามีความอุดมสมบูรณ์ของดินแดนในประเทศนี้มันเป็นไปได้ยาก” ฟริตซ์กล่าวว่า “และที่ว่าทำไมคุณเห็นชนิดของการผลิตที่พูดในประเทศฮอลแลนด์หรือจีนเกาหลี … พวกเขามีที่ดินทำกินน้อยมากและคนจำนวนมาก.”

ฮัลล์เกษตรกรแคนซัสเห็นด้วยและกล่าวว่ายังคงมีจำนวนมากที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับไฮโดรโปนิ

“ในแคนซัสและอาจมิดเวสต์ในทั่วไปก็เช่นการเกษตรสิ่งสกปรกตามด้วยข้าวสาลีและข้าวโพดและถั่วเหลือง,” ฮัลล์กล่าวว่า “ฉันแค่คิดว่ามันเป็นเรื่องของการศึกษาที่เป็นคนคุ้นเคยกับผลิตภัณฑ์ที่มีการปลูกมันหวังว่าจะกลายเป็นแพร่หลายมากขึ้น.”

หาก ภัยแล้งยังคงเป็นปัญหาและหากค่าใช้จ่ายของเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับการปลูก พืชไร้ดินยังคงลดลงจากการดำเนินงานมากขึ้นและมากขึ้นอาจมีลักษณะเป็นดิน อร่อยของพวกเขาและพยายามสิ่งใหม่ ๆ