Monthly Archive: June 2013

การประทับตราสินค้าเพื่อความปลอดภัย

สำนักงบประมาณรัฐสภาประมาณเกือบสองล้านคนจะสูญเสียการสนับสนุนแสตมป์อาหารภายใต้การตัดเฮ้าส์

คน เหล่านั้นจะมีแนวโน้มที่จะเลื่อนลงไปในความยากจนเป็นผลตามที่โดโรธี Rosenbaum นักวิเคราะห์นโยบายที่ศูนย์การกับงบประมาณและความคาดหวังนโยบาย

“(ขยาย สิทธิ์ SNAP) ในขั้นต้นจะช่วยให้ครอบครัวตกงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ไม่ได้มีการใช้จ่ายลงสินทรัพย์ของพวกเขาก่อนที่พวกเขาสามารถเข้าถึง ความช่วยเหลืออาหารและผู้สูงอายุที่อาจจะมีรายได้คงที่และมีสินทรัพย์เจียม เนื้อเจียมตัวอยู่ squirreled สำหรับวันที่ฝนตกที่พวกเขาจะ มีเวลาเติมยาก “Rosenbaum กล่าวว่า

การเมืองฟาร์มเรียกเก็บเงิน

ใน ขณะที่แสตมป์อาหารอาจจะช่วยในเมืองและชนบทฝ่ายนิติบัญญัติเห็นด้วยกับการ เรียกเก็บเงินฟาร์มในอดีตที่ผ่านมาในปีนี้มันได้กลายเป็นจุดของการต่อสู้และ เป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายการเลือกตั้งปีที่มีขนาดใหญ่กว่าการขาดดุลและ วิธีการที่จะช่วยให้คนชั้นกลาง

ยก ตัวอย่างเช่นแพลตฟอร์มพรรครีพับลิกันจะเปลี่ยน SNAP เป็นโปรแกรมบล็อกทุนในการควบคุมค่าใช้จ่ายในขณะที่งบประมาณของประธานาธิบดี โอบามาจะรักษาในปัจจุบันการสนับสนุนสำหรับโปรแกรม

จอห์น ฮิบบิงที่ UNL กล่าวว่าการอภิปรายงบประมาณเหล่านั้นทำให้มันยากที่จะเข้าถึงฉันทามติในบิล ฟาร์มในปี 2012 เมื่อการควบคุมของวุฒิสภาและทำเนียบขาวอยู่ในการเล่น

“จากแรงกดดันในเรื่องงบประมาณและต่ำอุดมการณ์ทั่วไปครั้งที่ความตั้งใจที่จะให้ด้านอื่น ๆ ไปกับพวกเขาไม่ได้มี” ฮิบบิงกล่าวว่า

การ เรียกเก็บเงินฟาร์มมีขนาดใหญ่ไม่ว่าจะเป็นวุฒิสภาตัด $ 4000000000 จาก SNAP หรือบ้านตัด $ 16000000000, ประมาณร้อยละ 80 ของบิลฟาร์มยังจะช่วยให้ชาวอเมริกันที่ยากจนซื้ออาหาร

 

“ความ คิดที่ไม่ได้เป็นทุกตำบล, ทุกรัฐมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากในการเกษตร แต่มันอาจจะเกือบทุกตำบล, ทุกรัฐมีส่วนเกี่ยวข้องในทุกชนิดแสตมป์อาหารของสิ่งที่กล่าวว่า” จอห์นฮิบบิงศาสตราจารย์รัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเนบราสก้าลินคอล์น

ว่ากลยุทธ์ที่ไม่ได้ทำงานออกมาในปี 2012 ทั้งประชาธิปไตยที่ควบคุมวุฒิสภาและพรรครีพับลิที่มีการควบคุมจะทำให้ตัด SNAP รุ่นที่ส่งผ่านโดยวุฒิสภาจะตัด $ 4500000000 กว่า 10 ปี บ้านกำลังมองหาที่ตัด $ 16000000000 กว่า 10 ปีจากโปรแกรม (PDF) สนับ สนุนการพูดลึกลงไปจากบ้านมีความจำเป็นเพื่อควบคุมการใช้จ่ายวิจารณ์ แต่รู้สึกว่ามันไม่ถูกต้องที่จะทำให้การตัดเมื่อผู้คนมากขึ้นกว่าที่เคยมี การขอความช่วยเหลือ

ช่วยให้หิว

จำนวน ของคนที่ได้รับประโยชน์ SNAP ได้มีการกำหนดบันทึกผ่านภาวะเศรษฐกิจตกต่ำถึง 46,700,000 คนในเดือนมิถุนายนตามที่สหรัฐอเมริกากรมวิชาการเกษตร

หนึ่ง ในคนเหล่านั้นคือ 70 ปี Margo Rush ลิงคอล์น, จมูก, ที่ได้รับ $ 65 ในแต่ละเดือนในผลประโยชน์ SNAP แต่เธอบอกว่าเธอยังจะต้องมีความระมัดระวังเกี่ยวกับการฟุ้งเฟ้อที่ซุปเปอร์ มาร์เก็ต

“คุณได้มีการระมัดระวังมาก” รัชกล่าวว่า “ชอบ (ซื้อเท่านั้น) ครึ่งโหลไข่ มันไม่ดี มันเป็นเรื่องยาก. ”

การขยายงบประมาณด้านอาหารของเธอพุ่งไป Lakeview โบสถ์เมธอดิสที่ท้องถิ่นไม่แสวงหาผลกำไรจำหน่ายอาหารรายสัปดาห์ เธอสามารถเลือกจากกล่องของการผลิตดึงออกมาจากชั้นวางของร้านขายของชำและเสิร์ฟที่เหลือร่วมกันโดยโรงอาหารโรงพยาบาลท้องถิ่น

 

“เวลารัฐทุกคนพบว่ามีใครบางคนที่จะลงทะเบียนสำหรับแสตมป์อาหารที่พวกเขาจะถูกชดเชยโดยรัฐบาลกลาง,” แบรดลีย์กล่าวว่า “ดังนั้นการใช้จ่ายในโครงการอย่างต่อเนื่องไปขึ้นขึ้นขึ้นขึ้นขึ้นอยู่กับจำนวนคนที่พวกเขาพบ.”

ประเทศสหรัฐอเมริกาที่กำลังมองหาคนมากขึ้นเพราะของภาวะเศรษฐกิจถดถอยและเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในกฎระเบียบโปรแกรม SNAP ของ ตั้งแต่ ปี 2002 สหรัฐฯมีตัวเลือกมากขึ้นที่จะลงทะเบียนผู้ที่มีรายได้สูงขึ้นเล็กน้อยกว่า ปกติหรือทรัพย์สินอื่นเพื่อถอยกลับเช่นเดียวกับเงินฝากออมทรัพย์บ้านหรือรถ นับสิบของสหรัฐฯยกข้อ จำกัด ของพวกเขารวมทั้งเนแบรสกาไอโอวาและ

“หลายคนที่ได้สูญเสียงานของพวกเขาไม่ได้มีรายได้ใด ๆ แต่พวกเขายังคงมีจำนวนมากของสินทรัพย์,” แบรดลีย์กล่าวว่า “หลายคนมีการลงทะเบียนสำหรับแสตมป์อาหารที่จะไม่ปกติจะมีสิทธิ์.”

เพื่อ ให้แน่ใจว่าคนเริ่มต้นด้วยการใช้สิ่งที่พวกเขามีการเรียกเก็บเงินฟาร์ม เฮ้าส์จะกลับแนวทางของรัฐบาลกลางขั้นพื้นฐานสำหรับแสตมป์อาหาร, การ จำกัด การสนับสนุนให้ครอบครัวที่มีรายได้ภายใต้ 130 เปอร์เซ็นต์ของความยากจนและมีน้อยกว่า $ 2,000 ในสินทรัพย์

โดยความช่วยเหลือพิเศษรีบเร่งที่อาศัยอยู่กับรายได้คงที่ 600 $ ต่อเดือนกล่าวว่ามันจะเป็นเรื่องยากที่จะจ่ายค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ของเธอ

“ค่าเช่า ไฟฟ้า รถของฉัน ถ้าผมต้องการที่จะไปที่ใดก็ได้ที่จะใช้เวลาแก๊ส “Rush กล่าวว่า

ขณะที่ผู้คนมากขึ้นเช่น Rush หันไป SNAP อาหารที่ จะจ่ายค่าใช้จ่ายให้รัฐบาลเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว จาก 2007-2011, การใช้จ่ายประจำปีเกี่ยวกับ SNAP เพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวถึง $ 78000000000

โต้วาทีค่าใช้จ่ายของการให้ความช่วยเหลือ

รี พับลิกันหลายคนในสภาผู้แทนราษฎรจะตกใจคมโค้งการใช้จ่ายเพิ่มขึ้นสำหรับ แสตมป์อาหาร แคทเธอรีแบรดลีย์, นักวิจัยที่มูลนิธิมรดกเห็นด้วยกับความพยายามที่จะนำค่าใช้จ่ายที่ในการตรวจ สอบ

 

แต่ 12000000000 $ ที่แยกวุฒิสภาพรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิเฮ้าส์สามารถสร้างความแตกต่าง ในวิธีการเรียกเก็บเงินในฟาร์มได้รับผ่านและอาจเป็นวิธีนับล้านของ ชาวอเมริกันที่วางอาหารบนโต๊ะ

การตัดหางวัว

Creamery, ฮาร์ทแลนด์เป็นธุรกิจที่แม้ว่าและ Vien กล่าวว่าการผ่านภัยแล้งที่เลวร้ายที่สุดในรอบทศวรรษมีมากขึ้นของความกังวล สำหรับเขากว่าหรือไม่ที่จะเทียบท่าหางวัวของเขา

“เราจำเป็นต้องกังวล เกี่ยวกับวิธีการกินอาหารทั้งหมดของคนเหล่านี้ที่ไม่ได้มีอาหาร” เขากล่าวว่า “บางทีเราควรจะคิดออกวิธีการรีดนมวัวมากขึ้นและไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการ เทียบท่าหางของพวกเขา.”

แต่ความคิดเห็นของสาธารณชนอาจจะมีไม้เด็ดที่ นี่ สังเกต สัตว์สนับสนุนแกรนวิหาร, ที่สอนสัตวศาสตร์มหาวิทยาลัยรัฐโคโลราโดเป็นหนึ่งในนักเขียนของรายงานที่ตี พิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์นมในปี 2008 ว่ามองที่เชื่อมต่อหางวัวที่ 113 นมในสหรัฐอเมริกา

“ผู้คนจำนวนมากที่ต้องการเข้ามาเทียบท่าหางเพียงแค่ ต้องการที่จะทำเพื่อความสะดวกของ milkers” เธอกล่าว “พวกเขาไม่ต้องการที่จะได้รับ slimed โดยหาง.”

แกรนบอกว่าเธอเห็นแมลง วันเพิ่มเติมเกี่ยวกับหางวัวเทียบเพราะพวกเขาไม่ได้มีหางจะสะบัดพวกเขาออก นมมีหลายคนยังได้รับการขึ้นเกี่ยวกับทัวร์เพราะพวกเขากำลังเหนื่อยกับการ อธิบายให้ผู้เข้าชมทำไมวัวดูตลก

“ผม คิดว่าใน ag [riculture] เราต้องมองไปที่ทุกสิ่งที่เราทำและไป ‘,’ [วิธี] คุณจะอธิบายนี้ไปยังผู้จัดงานแต่งงานจากนิวยอร์กหรือชิคาโก ‘” เธอกล่าว “และคุณรู้ว่าคุณจะเห็นวัวออกมีที่ปกคลุมไปด้วยแมลงวัน wiggling Nubbin ฉันไม่คิดว่านั่นเป็นสิ่งที่เราต้องการที่จะแสดงสิ่งอำนวยความสะดวกจัดงาน แต่งงาน. ”

“ผม ได้รับผลกระทบหลาย ๆ ครั้งที่เหมาะสมในการเผชิญกับหางด้วยปุ๋ยคอก,” แมตต์ลดรอนที่สอนโภชนาการนมและสุขภาพที่มหาวิทยาลัย Missouri กล่าวว่า ยืน อยู่ในห้องทำงานของเขาด้วยกระดาษแข็งชีวิตขนาดที่ตัดออกมาจากสีดำและสีขาวโฮ ลชไตก็ไม่แปลกใจที่เขาทำงานอยู่ในนมมากที่สุดในชีวิตของเขา หรือว่าเขามีอากาศที่อิดโรยในการเผชิญกับเปียกหางวัวเหม็นครั้งมากกว่าที่เขาสามารถนับ

“ทั้งหมดในทันทีที่คุณจะไปก้าวออกจากคอกและมีเพียงเธอ whacks มันถูกต้องอย่างสมบูรณ์ทั่วใบหน้าของคุณในปากของคุณ” รอนกล่าวว่า “คุณจะได้รับการพูดคุยกับอีกคนไปบนอีกด้านหนึ่งของโรงนาในเวลาเดียวกันอีกเมื่อเธอนิยมคุณอยู่ในปาก และเพื่อให้คุณได้มีปากเต็มไปด้วยอุจจาระและปัสสาวะ. ”

รอนบอกว่าถ้าวัวมีหางมันจะเกิดขึ้น แต่ที่ยิ่งใหญ่ “ถ้า” วันนี้เพราะผู้ผลิตนมหลายตัด – หรือท่าเรือ – หางวัวของพวกเขา ‘

เชื่อมต่อหางวัวการปฏิบัติที่เป็นที่รู้จักในอุตสาหกรรมนมใหม่นิวซีแลนด์ในช่วงต้นทศวรรษ 1900 หางวัวคิดว่าจะเป็นสาเหตุของการระบาดของโรคในหมู่ milkers ซึ่งเป็นโรคที่เกิดจากเชื้อแบคทีเรียที่พบในปัสสาวะของสัตว์ ผู้ผลิตนมในสหรัฐอเมริกาได้ในการปฏิบัติในส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขาเชื่อว่า docking นำไปสู่​​การทำความสะอาดวัว แต่การศึกษาล่าสุดแสดงว่าไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เชื่อมต่อช่วยให้วัวมีสุขภาพดีหรือว่าจะหยุดการแพร่กระจายของโรค

แรง งานในวันนี้ยังมีการติดต่อกับวัวในอาบอบรีดที่ทันสมัย​​ – เช่นอาบอบในสไตล์แบบหมุนหรือก้างปลา – เพื่อให้ได้รับการตีในใบหน้ากับ cowtail ยังน้อยของความกังวล, ลดรอนกล่าวว่า

“คนงานยืนลงไปในหลุมลึกประมาณสามฟุตต่ำกว่าวัว ‘เท้าและหางเพื่อให้อยู่ห่างจากคนงานหน้า” เขากล่าวว่า “มีจริงมักจะมีโล่เพื่อที่วัวยังไม่สามารถถ่ายอุจจาระหรือปัสสาวะคนงานซึ่งเป็นที่รีดนมวัว.”
ที่มา: นม 2007 รายงานสหรัฐอเมริกากรมวิชาการเกษตร

ตอนนี้เพียงแค่ร้อยละ 51 ของนมในสหรัฐอเมริกาท่าเรือหางวัวของพวกเขาตามการศึกษาล่าสุดเกี่ยวกับเรื่องนี้ทำโดยกระทรวงเกษตรของสหรัฐฯ เปอร์เซ็นต์ที่สูงขึ้นของวัวที่รีดนมขนาดกลางซึ่งมีฝูงระหว่าง 100 และ 499 วัวได้เทียบหางเมื่อเทียบกับการดำเนินงานขนาดเล็กหรือใหญ่ เชื่อมต่อก็เป็นธรรมดาที่มากขึ้นบนชายฝั่งตะวันออกและในมิดเวสต์กว่าในส่วนตะวันตกของสหรัฐ

นมที่ใหญ่ที่สุดของรัฐมิสซูรี, Creamery, ฮาร์ทแลนด์, แท่นหาง 3,900 วัวรีดนมของ ‘ลงไปกุดสั้นเล็กน้อยตามโจ Vien ผู้จัดการนมของ

“นั่นคือขั้นตอนการดำเนินงานมาตรฐาน – เทียบท่าหางที่ 24 เดือนของอายุ,” เขากล่าวว่า

 

ในปี 2009, แคลิฟอร์เนียห้ามวัวหางเชื่อมต่อและที่ผ่านมามิถุนายน, โรดไอแลนด์ผ่านกฎหมายที่คล้ายกัน โอไฮโอที่มีการเคลื่อนไหวในช่วงออกปฏิบัติตาม 2018, และรัฐอื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีการพิจารณากฎหมายที่จะห้ามวัวเชื่อมต่อประจำหาง ทั้งสองสัตวแพทย์สมาคมแพทย์อเมริกันและสมาคมอเมริกันของผู้ปฏิบัติวัวยังต่อต้านการปฏิบัติ

ฮาร์ทแลนด์ไม่ได้เข้ามาเทียบท่าหางวัวจนพร้อมที่จะถูกรีดนม พวกเขาตัดไตรมาสล่างของหางออกแล้วใช้แหวนยางแน่นปลายใหม่ของหางจะตัดการไหล เวียนโลหิต สัตวแพทย์ บอกว่านี่เป็นวิธีที่พบบ่อยที่สุดของการเทียบท่าในอุตสาหกรรมในวันนี้ถึงแม้ ว่าในอดีตที่ผ่านมาผู้ผลิตที่ใช้ในการวงหางก่อนแล้วรอหางตก

“ผมไม่ เชื่อว่ามันเป็นอะไรที่มากกว่าการเจาะ นั่นเป็นความคิดของฉัน “Vien กล่าวว่า “มันรวดเร็วและรวดเร็ว มันไม่ใช่กระบวนการออกวาดที่เราใช้หางออก มันเป็นอย่างรวดเร็วและไม่เจ็บปวดในขณะที่เราอาจจะสามารถทำมันสำหรับพวกเขา. ”

Vien กล่าวเชื่อมต่อจะช่วยให้วัวนมออกจากเต้านมที่ได้รับซึ่งมีการติดเชื้อเต้านม เกิดจากเชื้อแบคทีเรียที่สามารถเก็บจากการผลิตวัวนม ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดวัวยังสามารถตายจากโรค

“เราดูแลเกี่ยวกับสัตว์ เหล่านี้ พวกเขาเป็นลูกของเรา “Vien กล่าวว่า “ผมมี 9,000 เด็กที่นี่ เรานมประมาณ 3,900 วัวและเราได้เกี่ยวกับหุ้นทั้งหมด 9,000 … เรารักษาวัวเหล่านี้ด้วยความเคารพสูงสุด เราต้องการให้พวกเขามีชีวิตที่ดีและทำดีที่สุดที่พวกเขาสามารถทำ. ”

 

แบ ริ่งในมติมหาชนจิตใจเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ผู้ผลิตนมสภาแห่งชาติได้รับการโหวต ในฤดูร้อนนี้ที่จะใช้เชื่อมต่อกับขาตั้ง เช่น เดียวกับแกรนกลุ่มอุตสาหกรรมการค้าพูดว่ามีวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังผล ประโยชน์ที่จะเชื่อมต่อไม่ได้และดังนั้นจึงแนะนำขั้นตอนการผลิตออกมาใช้งาน ประจำของการปฏิบัติตาม 2022

“หน้าต่าง 10 ปีเป็นหนึ่งที่จะช่วยให้การเปลี่ยนแปลง,” คริสเลนรองประธานสภาอาวุโสของการสื่อสารกล่าวว่า “ผม คิดว่ามีความเข้าใจบางอย่างในส่วนของสมาชิกของเราว่าเรื่องนี้จะต้องทำทันที และดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่ทศวรรษที่ผ่านมาโดยการให้คุณให้คนที่จะเปลี่ยนรูป แบบการจัดการของพวกเขา บาง ส่วนของพวกเขาอาจจะมีการรีดนมอาบอบหรืออุปกรณ์ทางกายภาพที่ขึ้นอยู่กับ ลักษณะทางกายวิภาคของวัวเป็นสิ่งที่มันจะผ่านการเชื่อมต่อหาง. ”

สำหรับ ฝ่ายตรงข้ามของ Docking แต่ 10 ปีเป็นวิธีที่ยาวเกินไป มนุษยธรรมสังคมของประเทศสหรัฐอเมริกาเช่นพูดว่าการปฏิบัติที่ทำให้เกิดความ เจ็บปวดวัวที่ไ​​ม่จำเป็นและมันควรจะหยุดทันที

“เรา ไม่ได้พูดเกี่ยวกับการปฏิบัติที่ต้องมีการคิดค่าเสื่อมราคาของอุปกรณ์” พอลชาปิโรรองประธานของกลุ่มของฟาร์มสัตว์กองคุ้มครองกล่าวว่า “เราไม่ได้พูดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการปฏิบัติเลี้ยงอื่น ๆ อีกมากมายที่เกี่ยวข้องกับมัน เรากำลังพูดถึงเพียงแค่หยุดการตัดหางออกของสัตว์เหล่านี้ที่ต้องการหางของ พวกเขา. ”

แต่มีทางเลือกในการเชื่อมต่อ cowtail – และจะมีการทำที่ศูนย์นมโฟร์โมสในโคลัมเบีย, โม
สกอตต์ Poock, สัตวแพทย์มหาวิทยาลัยมิสซูรีขยายแสดงให้เห็นถึงทางเลือกในการเชื่อมต่อหาง วัวนมที่สำคัญที่สุด: สวิทช์ตัดออกจากหางวัว (Abbie Fentress สเวนสัน / Harvest สื่อสาธารณะ)

ฤดู ใบไม้ร่วงเป็นเวลาที่ยุ่งที่มหาวิทยาลัยมิสซูรีนมที่เป็นเจ้าของเนื่อง จากว่าเป็นช่วงเวลาของปีเมื่อสัตวแพทย์จดจ้องสกอตต์ Poock สวิทช์ปิดหางนมของวัว 425 ในชุดหมีสีฟ้าของเขา, รองเท้าบูทยางและหมวกเบสบอล, Poock แสดงให้เห็นว่าขั้นตอนการทำงานในหนึ่งในนมของโรงนา freestall เขา sidles ขึ้นไปใหญ่โฮลชไตด้วยเครื่องตัดกรีนสามัญท่อพีวีซีที่อยู่ในมือของเขาและ หยิบขึ้นมา 3.5 ฟุตยาวหางของเธอ

“เรากำลังจะถอดหางม้าของเธอคือสิ่ง ที่เรากำลังทำอยู่” เขากล่าวว่า “และเพื่อที่จะทำอย่างนั้นผมต้องไปหาปลายของกระดูกหางของเธอ เห็นได้ชัดว่าเราไม่ต้องการที่จะตัดที่. ”

Poock ใช้เวลาถือของผมหยิกยาวที่ปลายหางของเธอและการตัดประมาณ 6 นิ้วออกจากมันด้วยท่อตัดของเขา โฮลชไตดูเหมือนจะไม่ได้สังเกตเห็นว่าเธอเพิ่งตัดผม

“นั่นจะทำให้ผมที่ ห่างจาก milkers เมื่อพวกเขามีการรีดนมของเธอ และยังเธอก็มีหางยาว “Poock กล่าวว่า “คุณจะเห็นว่ามีแมลงวันไม่มีในที่นี่ แต่ถ้ามีและเธออยากจะสลับบินหนีไปที่อาจจะเป็นไปได้.”

Poock กล่าวว่ามากขึ้นและผู้ผลิตนมที่มีสวิทช์ตัดหางวัวของพวกเขาเช่นเดียวกับ โฟร์โมสไม่ ตั้งแต่ท่อตัดค่าใช้จ่ายเพียง $ 10 ก็ต้นทุนที่มีประสิทธิภาพและผู้ผลิตใดสามารถทำการตัดแต่งครั้งเดียวหรือสอง ครั้งต่อปี

การเลือกเมล็ดพันธุ์ข้าวโพด

ในขณะที่สัญญาณเริ่มต้นสัญญาสำหรับลูกผสมเหล่านี้ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ามันเร็วเกินไปที่จะเรียกมันว่าชนะ

“ผม จะบอกว่าเราจะต้องดูที่นี้ค่อนข้างระมัดระวังในขณะที่เรากำลังมองหาที่ส่งผล กระทบต่อที่นี่” แช้ดฮาร์ทผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดข้าวที่ Iowa State University กล่าวว่า “บางครั้งสิ่งที่เราพบคือที่จะลองสิ่งที่ทำงานในห้องปฏิบัติการ แต่เราไปลงในช่องเงื่อนไขไม่เหมือนกัน สถานที่ดูดีเพื่อให้ห่างไกล แต่เป็นหลักฐานในอัตราผลตอบแทนในช่วงปลายปี. ”

ฮาร์ทกล่าวว่าผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นมีขนาดใหญ่มาก

“เมื่อ คุณมองย้อนกลับไปในช่วงที่ผ่านมา 60 ปีที่นี่ในไอโอวากำลังมองหาที่ข้าวโพดและถั่วเหลืองเกือบครึ่งเวลาเหตุผลที่ เราสูญเสียพืชเป็นเพราะภัยแล้งหรือสภาพแห้งมากดังนั้นหากเราสามารถขยาย พันธุ์พืชที่จะทน เงื่อนไขเหล่านั้นยังคงรักษาอัตราผลตอบแทนที่ว่ามันเป็น changer เกมแล้วถ้าเราสามารถดึงมันออก “เขากล่าวว่า

ไอโอวาเกษตรเลขานุการบิล Northey กล่าวว่าภัยแล้งในปีนี้ได้รับผลการทดสอบที่ดีที่สุดสำหรับผลิตภัณฑ์ข้าวโพดใหม่

“เกษตรกร ทั้งหมดมีความสนใจในมัน” เขากล่าวว่า “แต่มันยังคงมีอยู่ในสถานที่ที่เหมาะสมของตน เรา ไม่ได้คาดหวังภัยแล้งทุกปีเราคาดว่าระยะเวลาของสภาพอากาศแห้งและในตอนท้าย ของวันที่มันจะมีวิธีการที่ไม่ได้ให้ผลตอบแทนเ​​มื่อเทียบกับพืชอื่น ๆ . ”

ไพโอเนียร์ ได้รับการศึกษาข้าวโพดแล้งยืดหยุ่นตั้งแต่ปี 1950 ที่ฟาร์มทดสอบจอห์นสัน, ไอโอวา, บริษัท แม่ของ บริษัท ดูปองท์มีการใช้จ่ายมากของงบประมาณการวิจัยของพันล้านดอลลาร์พัฒนาลูกผสม ใหม่ บริษัท ดังกล่าวมีลักษณะแห้งแล้งต่อสู้ใน Aquamax พื้นเมืองข้าวโพดและจะไม่ได้รับการดัดแปลงทางพันธุกรรม

“ขณะนี้เรา สามารถ map พืชข้าวโพดและเราสามารถระบุยีนที่มีอิทธิพลในด้านบวกข้าวโพดภายใต้ภัยแล้ง และ เพื่อให้สิ่งที่เราทำคือการคัดเลือกสายพันธุ์ที่จะมีชุดของยีนที่เป็นบวก สำหรับผลกระทบของพวกเขาในฤดูแล้งนี้ “เกร็ก Luce, นักปฐพีวิทยาสำหรับไพโอเนียร์กล่าวว่า

ข้ามมาก ของมิดเวสต์, เก็บเกี่ยวข้าวโพดย่อยหุ้นของปี 2012 จะมาในช่วงต้นเดือนหลังจากที่สภาพการปลูกที่เลวร้ายที่สุดในรอบกว่าสอง ทศวรรษที่ผ่านมา

 

“สิ่ง ที่ผมได้รับในจนถึงขณะนี้เรากำลังใช้งานประมาณ 50 ตกหล่นได้ดีขึ้นในข้าวโพด Aquamax” ซิมมอนส์ที่มาจากการสังเกตต้นกล่าวว่ามีแผนจะปลูกเอเคอร์มากขึ้นเพื่อให้มี ความหลากหลายในปี 2013

เกี่ยว กับ 2 ล้านไร่ของข้าวโพด Aquamax ถูกนำมาปลูกข้าวโพดเข็มขัดข้ามปีนี้ทำให้ผู้เล่นตัวจริงทนแล้งคนแรกที่ สามารถใช้งานได้อย่างกว้างขวาง ไพโอเนียร์เป็นคู่แข่งที่สำคัญออกมาพร้อมกับความหลากหลายของตัวเองต่อต้านภัยแล้ง ซินเจนทาของบาดาลเป็นห่อทดลอง 800 ฟาร์มและมอนซานโตแล้ง-Gard จะถูกทดสอบโดย 250 ผู้ปลูกส่วนใหญ่อยู่ในแคนซัสเนบราสกาและ

เกษตรกรและ บริษัท เมล็ดพันธุ์เหมือนกันกำลังวิเคราะห์บางสาขาที่มีความสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ภัยแล้งเป็นเวลานานให้เหมาะสำหรับการทดสอบพันธุ์ข้าวโพดใหม่ไฮบริดได้รับการออกแบบให้ทนต่อสภาพที่วิเศษสุด

“มัน ทำจริงๆดีสำหรับเราทุกสิ่งที่ถือว่าเป็น” บิลซิมมอนส์ที่ฟาร์ม 1,300 ไร่ของข้าวโพดฟาร์ม Clan นอกแอตแลนติก, Iowa กล่าวว่า เขาหมายถึงส่วน 300 เอเคอร์ทุ่มเทให้กับการ Aquamax, ผลิตภัณฑ์ทนแล้งใหม่จากไอโอวาตามดูปองต์ไพโอเนียร์

 

ทอดด์ Frazier ผู้อำนวยการธุรกิจสำหรับไพโอเนียร์กล่าวว่าเขาคาดว่า Aquamax จะเป็นตัวเลือกที่สำคัญในขณะที่เกษตรกรสงสัยว่ารูปแบบสภาพอากาศแห้งอาจจะ เพิ่มขึ้นในฤดูการเจริญเติบโตอีก

“อนาคตของ Aquamax แน่นอนการขยายตัว” เขากล่าวว่า “เราจะเห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในปีถัดไปและเราได้เปิดตัวเพียง AM ในยุโรปเช่นกัน.”

ตาม Frazier การศึกษาแสดงความได้เปรียบของอัตราผลตอบแทนไม่น้อยกว่าร้อยละ 7 สำหรับพันธุ์เหล่านี้ภัยแล้ง busting ใหม่ แต่เขากล่าวว่าพวกเขายังคงต้องการน้ำ – พวกเขาไม่ได้กระบองเพชร

ขณะ นี้เป็นฤดูร้อนลมลงบนแล้งอย่างรวดเร็วที่สุดในรอบกว่าครึ่งศตวรรษที่เกษตรกร และ บริษัท เมล็ดพันธุ์ที่มีความกังวลใจการตรวจสอบการเก็บเกี่ยวสำหรับการตัดสินเกี่ยว กับเทคโนโลยีที่ทนแล้งใหม่ เกษตรกรต้องการพิสูจน์ให้เห็นว่าที่ทำงาน ธุรกิจการเกษตรยักษ์ใหญ่ต้องการการตรวจสอบว่าการลงทุนขนาดใหญ่ของพวกเขาจะจ่ายออก

การเลี้ยงโคขุน

เจ้า ของที่ลงทะเบียนเพื่อเข้าร่วมในการ “เนื้อ” คุณภาพจะเรียนรู้สิ่งที่น่องที่มีคุณภาพสูงมีลักษณะเหมือนด้วยความช่วยเหลือ จากนักวิทยาศาสตร์สัตว์เลี้ยง บริษัท ที่ให้บริการและสมาคมวัว พวก เขายังจะได้เรียนรู้กลยุทธ์ในการผลิตเนื้อวัวที่มีคุณภาพสูงสุดจากพื้นดิน ขึ้นเช่นเดียวกับการใช้วัวพันธุศาสตร์เทคโนโลยีล่าสุดของระบบสืบพันธุ์และ เทคนิคการให้อาหารและการจัดการจากผู้ผลิตที่มีคุณภาพสูงอยู่แล้วในธุรกิจ บาง ส่วนของ บริษัท มหาวิทยาลัยได้ร่วมมือกับรวม Irsik และตุ๊กตาสัตว์บริการอิงค์และป้อนแพรตต์ LLC ในแคนซัสพันธุศาสตร์และ Genex สหกรณ์อิงค์ในวิสคอนซินเร่งเลือกวีรกษัตริย์ MidAmerica ในเคนตั๊กกี้และเนื้อแองกัสได้รับการรับรองในรัฐโอไฮโอ

ด้วย ความหวังว่าน้ำตาลเกินกว่ารับเงินผู้ผลิตมากขึ้นว่า “เนื้อ” คุณภาพนอกจากนี้ยังจะมีผลกระทบทางเศรษฐกิจในเชิงบวกต่ออุตสาหกรรมวัวลูกวัว เมื่อเวลาผ่านไป

“ราคา พืชยังขยับขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นมีจำนวนมากของความต้องการที่อยู่ในสภาพนี้สำหรับที่ดินที่จะย้ายจาก การผลิตวัวลูกวัวการผลิตข้าวโพดอาจจะ “เขากล่าวว่า “ดังนั้นเราจึงจำเป็นมูลค่าเพิ่มกลับมาจากสัตว์แต่ละตัวที่จะพยายามที่จะทำ ให้การแข่งขันสำหรับระบบวัวลูกวัวเทียบกับเกษตรกรเม็ด.”

มหาวิทยาลัย ได้ประสบความสำเร็จบางคนที่มีการเลี้ยงวัวที่มีคุณภาพสูงสุดที่ทอมป์สัน ศูนย์การวิจัยใน Spickard โมร้อยละสามสิบหนึ่งในกลุ่มของเรือลำนี้ขึ้นมีได้คะแนนเกรดที่สำคัญ ค่าเฉลี่ยของชาติวัวอย่างช้า ๆ ที่สำคัญที่โรงงานแปรรูปเป็นเพียงกว่าสามเปอร์เซ็นต์

 

ใน ฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของโครงการใหม่ที่เรียกว่า “เนื้อคุณภาพตามหมายเลข” มหาวิทยาลัยมิสซูรีหวังที่จะได้รับผู้ประกอบการที่วัวลูกวัวขึ้นในรัฐ มิสซูรีและประเทศเพื่อนบ้านในการผลิตเนื้อวัวที่มีคุณภาพสูงจากฝูง มหาวิทยาลัยกล่าวว่าการเคลื่อนไหวการประกาศในโคลัมเบีย, โมสัปดาห์ที่ผ่านมาจะทำให้เงินเจ้าของมากขึ้น

“นายก [เกรด] พรีเมี่ยมสามารถเพิ่ม $ 200 ถึง $ 300 ต่อสัตว์” ดร. สกอตต์บราวน์ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการวิจัยในภาควิชาของมหาวิทยาลัย เศรษฐศาสตร์เกษตรและประยุกต์กล่าวว่า

บราวน์ได้ทำงานรับ “เนื้อ” คุณภาพออกจากพื้นดินที่มีทีมนักวิจัยเป็นเวลาหลายปีที่ผ่านมา พวก เขาตัดสินใจที่จะเปิดความคิดริเริ่มในขณะนี้ส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้บริโภคมี ความเต็มใจที่จะจ่ายมากขึ้นสำหรับสเต็กเกรดที่สำคัญกว่าที่พวกเขาในอดีตที่ ผ่านมา การผลิตไม่ได้เก็บทันกับความต้องการซึ่งอาจหมายถึงเงินในกระเป๋าของผู้ผลิต ‘

สหรัฐ อเมริกากรมวิชาการเกษตรใช้ตัวแปรเช่นหินอ่อนวัวและครบกําหนดในการกำหนดเกรด ที่จะให้ตัดของเนื้อ – นายก (ซึ่งเป็นภูเขาที่สูงที่สุด) เลือกให้เลือกหรือมาตรฐาน (ต่ำสุด) ฟุตบอลและจำนวนอาหารที่กินในการตอบสนองความต้องการของผู้บริโภคได้รับการจ่ายเงินมากขึ้นสำหรับการตัดที่มีคุณภาพสูงสุด แต่ในขณะที่เจ้าของบางคนทราบว่าวัวของพวกเขาจะผลิตเนื้อสัตว์ที่มีคุณภาพสูงผลิตจำนวนมากไม่ทำตามที่บราวน์

“พวกเขาสูญเสียการติดตามของพวกเขา [น่อง] ทันทีที่พวกเขากำลังขาย” เขากล่าวว่า “และพวกเขาไม่ได้รู้ว่าสิ่งที่สัตว์ที่มีลักษณะเช่นเมื่อมันแขวนอยู่บนรถไฟ.”

 

บราวน์ ยอมรับว่าได้รับการผลิตในคณะกรรมการที่มีโปรแกรมใหม่ที่จะต้องมีการลงทุนของ เวลาและเงินคือขายยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงฤดู​​แล้ง มหาวิทยาลัยยังไม่เซ็นสัญญาเจ้าของใดขึ้นสำหรับโปรแกรม ผู้ผลิตส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมจะเป็นผู้ที่มีอยู่แล้วในธุรกิจเนื้อวัวที่มีคุณภาพสูง สี น้ำตาล แต่ยืนยันว่าโปรแกรมที่จะช่วยให้เจ้าของตัดสินใจที่จะขายวัวถ้าพวกเขาจะฆ่า ฝูงของพวกเขาในฤดูหนาวนี้เนื่องมาจากภัยแล้งและการตลาดของการบันทึกสูงราคา อาหารสัตว์

“ถ้า ทุกอย่างฉับพลันผมต้องการที่จะให้ทางเลือกขึ้นอยู่กับคุณภาพหรือการทำกำไร ที่วัวได้ให้ฉันไม่กี่ปีที่ผ่านมาเรากำลังจะช่วยให้ผู้ผลิตเลือกที่ดีกว่า บาง” บราวน์กล่าวว่า

วิธีการปลูกข้าวโพด

ข้าวโพดเข็มขัดขยับไปทางทิศเหนือตามบทความที่หลากหลายในสัปดาห์นี้จากบลูมเบิร์กข่าว

Reporter อลัน Bjerga ชี้ให้เห็นว่าแม้ในขณะที่เกษตรกรทั่วประเทศปลูกข้าวโพดมากที่สุดในปีนี้ตั้งแต่ปี 1937 ปลูกในแคนซัสหว่านเอเคอร์น้อยที่สุดในรอบสามปี แต่เกษตรกรแคนซัสจะเปลี่ยนไปปลูกพืชน้อยกระหายน้ำเช่นข้าวสาลีข้าวฟ่างและแม้แต่ triticale, ผสมข้าวสาลีข้าวไรย์เป็นที่นิยมในประเทศโปแลนด์ ในขณะที่พื้นที่เพาะปลูกข้าวโพดในแมนิโทบา, แคนาดาจังหวัดประมาณ 700 ไมล์ทางทิศเหนือของแคนซัสได้เกือบสองเท่าในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาเนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศและราคาที่สูงขึ้น

นี้เป็นเหลือบของอนาคตเปลี่ยนแปลงโดยการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ? บทความนี้ยังตั้งข้อสังเกต:

ธุรกิจการเกษตรยักษ์ใหญ่สกิลมีการลงทุนในสิ่งอำนวยความสะดวกทางตอนเหนือของสหรัฐคาดการณ์การผลิตข้าวเพิ่มขึ้นในส่วนหนึ่งของประเทศที่
สหรัฐอเมริกากรมวิชาการเกษตรในปีนี้มีการปรับปรุงโรงงานแข็งแกร่งของแผนที่สำหรับครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1990 ขยับหลายภูมิภาคเป็นโซนที่ 5 องศาฟาเรนไฮต์อุ่นกว่าในศตวรรษที่ 20

สื่อสาธารณะ Harvest ยังสำรวจการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นเพื่อมิดเวสต์การเกษตรเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในชุดของเรื่องราว “ความเจ็บปวดสภาพภูมิอากาศ:. ของอเมริกาจัดฟัน Breadbasket สำหรับการเปลี่ยนแปลงในสภาพอากาศที่”

การทำเกษตรแบบผสมผสาน

Benbrook กล่าวว่าการเพิ่มขึ้นรวมประมาณร้อยละ 7 1996-2011 บางส่วนของการเพิ่มขึ้นประจำปีที่ใหญ่ที่สุดมาในเวลาเพียงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในขณะที่เกษตรกรเริ่มวัชพืช Roundup ทนต่อสู้

“แน่ นอนว่าในช่วงสี่หรือห้าปีที่ผ่านมามีอากาศจริงๆที่จะเป็นปัญหาร้ายแรงสำหรับ เกษตรกรในภาคใต้ที่มากของพวกเขาไม่ได้มีตอนใดสารเคมีกำจัดวัชพืชที่มี ประสิทธิภาพเพื่อรับมือกับ glyphosate ทนพาลเมอร์แรนท์,” Benbrook กล่าวว่า

Monsanto ไม่ตอบสนองต่อการเรียกปฏิกิริยาที่กำลังมองหาเพื่อการศึกษา

 

การเกษตรยั่งยืนและทรัพยากรธรรมชาติที่มหาวิทยาลัยรัฐ วอชิงตันกล่าวว่า

แต่ตอนนี้หลังจากหลายปีของการสัมผัสวัชพืชจะเริ่มปรับตัวเข้ากับ Roundup หรือรุ่นทั่วไปเรียกว่า glyphosate และเป็นผลให้เกษตรกรมีการใช้สารเคมีมากขึ้นตามการศึกษาใหม่จาก Benbrook

“สาร กำจัดวัชพืช Roundup ที่เรียกว่าข้าวโพดใจกว้างพร้อมถั่วเหลืองและฝ้าย (มี) ขับรถขึ้นใช้สารกำจัดวัชพืชประมาณ£ 527,000,000 ในช่วงระยะเวลา 16 ปี” Benbrook กล่าวว่า

 

เกษตรกรและวัชพืชอยู่ในการแข่งขันอย่างต่อเนื่อง

แต่ด้วยการแนะนำ Monsanto ของสารกำจัดวัชพืช Roundup และพืชดัดแปลงพันธุกรรมชุมนุมพร้อมในช่วงกลางปี​​ 1990-เกษตรกรได้รับขอบชัดเจน เมล็ดซึ่งก็สามารถที่จะทนต่อสารกำจัดวัชพืชถูกนำมาใช้อย่างรวดเร็ว โดย 2011 กว่าร้อยละ 90 ของถั่วเหลืองและฝ้ายและไม่ต่ำกว่าร้อยละ 70 ของข้าวโพดที่ปลูกด้วยเมล็ด Roundup Ready

“มัน จึงง่ายและให้อภัยและมีความยืดหยุ่นและมีไม่มากของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง กับมัน” โยน Benbrook นักวิจัยกับศูนย์เพื่อกา

ปัญหาใบหน้าเกษตรกรมีความคล้ายคลึงกับการใช้มากเกินไปของยาปฏิชีวนะและการแข่งขันของแพทย์ต่อการติดเชื้อดื้อยา Benbrook กล่าวว่าเกษตรกรที่อาศัยหนักเกินไป Roundup และตอนนี้ผลที่ออกมาเป็นจุดเริ่มต้นที่จะสวมใส่ออกให้แก่เกษตรกรเช่นรอน Pavelka ใกล้เฮสติ้งส์ในภาคกลางของเนบราสกา

พูด คุยจากรถแท็กซี่ของผสมของเขา Pavelka กล่าวว่าส่วนใหญ่ของข้าวโพดและถั่วเหลืองของเขาเป็นที่ชุมนุมพร้อมและได้รับ ตั้งแต่เมล็ดเป็นใช้ได้

ก่อน ที่จะมีถั่วเหลืองพร้อม Roundup, การควบคุมวัชพืชในถั่วเหลืองมักจะเป็นปัญหาสำหรับผู้ผลิตกล่าวว่า Pavelka ซึ่งยังเป็นผู้ที่คณะกรรมการถั่วเหลืองเนบราสกา “มีจำนวนมากตัวเลือกที่แตกต่างกัน แต่ไม่มีอะไรที่ทำงานเช่นเดียวกับโปรแกรม Roundup เป็น.”

แต่วันนี้, Pavelka กล่าวว่า Roundup ไม่ทำงานเช่นกันเมื่อวัชพืชเหมือนที่เคย เช่นเดียวกับเกษตรกรจำนวนมาก Pavelka ได้เพิ่มสารเคมีกำจัดวัชพืชอื่น ๆ ในการผสมจะเสร็จงาน นอกจากนี้เขายังเริ่มฟิลด์การฉีดพ่นในฤดูใบไม้ร่วงเพื่อช่วยให้วัชพืชลง ยังคงไม่กี่ใบผ่านรอยแตก

“ในพื้นที่ของเราที่นี่จำนวนหนึ่งปัญหาจะอยู่กับ marestail เรียกว่าวัชพืช” Pavelka กล่าวว่า “ชนิดของมันมีใบเรียวจริงๆดังนั้นมันจึงเป็นปัญหาที่ได้รับปริมาณที่เหมาะสมของสารกำจัดวัชพืชกับพืชที่ และเป็นเพียงสิ่งที่ยากไม้เก่า. ”

ข้ามมิดเวสต์บ๊อบ Hartzler ได้รับชมกำมือของวัชพืชในรูปแบบกระเป๋าของความต้านทาน

“สำหรับ ไอโอวาและส่วนใหญ่ของรัฐโดยรอบของเราน้ำกัญชาเป็นจำนวนหนึ่งวัชพืช” Hartzler, ผู้เชี่ยวชาญนักปฐพีวิทยาและวัชพืชที่ Iowa State University กล่าวว่า “มันเป็นพันธุ์พื้นเมือง ยักษ์ ragweed เป็นอีกหนึ่งพันธุ์พื้นเมืองที่ปรับตัวเข้ากับข้าวโพดและถั่วเหลือง มันเป็นหมายเลขหนึ่งของปัญหาในประเทศสหรัฐอเมริกาเช่นโอไฮโออินเดียนา. ”

เพื่อ Hartzler ปัญหาในมิดเวสต์ที่เป็นร้ายแรง แต่ไม่เท่ากับภัยพิบัติบางฝ้ายเกษตรกรภาคใต้ที่มีประสบการณ์หนังสือ

“ผมไม่คิดว่าเราจะมีสถานการณ์ที่เราจะเห็นทุ่งนาทั้งหมดถูกทอดทิ้งและนำลูกเรือในมือวัชพืชสาขาของเรา” Hartzler กล่าวว่า “แต่ เราจะได้เห็นการเพิ่มขึ้นของปริมาณของสารกำจัดวัชพืชที่ใช้และเรากำลังจะได้ เห็นการเพิ่มขึ้นของการไถพรวนซึ่งก่อให้เกิดการกัดเซาะ.”

นักวิจัยเชื่อว่า Benbrook เกษตรกรสามารถจัดการวัชพืชทนสำหรับตอนนี้โดยจะกลับไปบางส่วนของสารเคมีที่พวกเขาใช้มาก่อน Roundup มาพร้อม Monsanto และ Dow กำลังทำงานกับเมล็ดพันธุ์ใหม่ที่ดีกว่าสามารถทนต่อ 2,4-D หรือ Dicamba สองของสารเคมีกำจัดวัชพืชที่เก่าแก่ที่สุด แต่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่ใช้โดยเกษตรกร

แต่ Benbrook กล่าวว่าสารเคมีกำจัดวัชพืชที่มีอายุมากกว่ามีข้อบกพร่อง หลายคนมีพิษมากกว่า Roundup และมีแนวโน้มที่จะล่องลอยอยู่ในสายลมซึ่งอาจจะทำให้เกิดความเสียหายด้านที่อยู่ใกล้เคียง

และ Hartzler กล่าวว่าการใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชมากขึ้นในการจัดการกับวัชพืชไม่ได้อยู่ที่ปัญหาพื้นฐาน

พืชเช่นกัญชาน้ำ marestail และ ragweed ยักษ์ได้กลายเป็นที่ที่ดีมากที่ปรับตัวเข้ากับแล้วแต่เกษตรกรเลือกสารเคมีกำจัดวัชพืช Hartzler กล่าวว่าละครทำการเกษตรแบบดั้งเดิมไปยังโซนความสะดวกสบายของพวกเขา นักเขียนกล่าวว่า

“ผมชอบที่จะบอกว่าคุณไม่สามารถนั่งลงและออกแบบระบบที่ดีกว่าสำหรับวัชพืชเพื่อปรับให้เข้ากับ” Hartzler กล่าวว่า “เรากำลังอาศัยเกือบทั้งหมดในสารเคมีกำจัดวัชพืช เรากำลังเติบโตสองพืชที่มีวงจรชีวิตที่เหมือนกัน และวัชพืชเพียงเจริญเติบโตภายใต้ระบบที่. “