GMO กับการพัฒนาการเกษตร

ใน ขณะเดียวกันสหรัฐ Reps โดย Jared โปลิสโคโลราโดและปีเตอร์ DeFazio 
โอเรกอนที่คาดว่าจะเรียกเก็บเงินนำของรัฐบาลกลางในไม่กี่สัปดาห์ถัดไปที่จะ ต้องติดฉลากของอาหารดัดแปลงพันธุกรรม และ FDA ได้ขยายระยะเวลาความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับการขายของปลาแซลมอนดัดแปลง พันธุกรรมผ่านปลายเดือนเมษายน นั่นหมายความว่าการโต้เถียงนี้การติดฉลากอาหารอาจบานปลายจากการต่อสู้ของรัฐ โดยรัฐหนึ่งการต่อสู้ประจำชาติขนาดใหญ่
รัฐของกฎหมายการติดฉลาก GMO

ล่า สุดพฤศจิกายนอภิปรายการติดฉลาก GMO ทำข่าวพาดหัวเมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเสียงหวุดหวิดโจทย์ 37, ความคิดริเริ่มการลงคะแนนเสียงแคลิฟอร์เนียที่จะต้องมีการติดฉลากบน ผลิตภัณฑ์ที่ทำจากพืชหรือสัตว์ที่มีสารพันธุกรรมเปลี่ยนแปลง ยังพ่ายแพ้ของ Prop 37 ได้กระตุ้นการกระทำอื่น ๆ กฎหมาย และการลงคะแนนเสียงสำหรับการติดฉลากบังคับได้รับการเสนอในกว่า 20 ประเทศรวมทั้งมิสซูรี, ไอโอวา, อิลลินอยส์, มินนิโซตาและอินเดียนาในมิดเวสต์

เดือน ก่อนหน้านี้ทั้งตลาดอาหารประกาศว่าโดย 2018 ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดในร้านค้าในสหรัฐอเมริกาและแคนาดาที่มีความมีชีวิตดัดแปลง พันธุกรรมจะระบุไว้อย่างชัดเจนเช่น ห่วง โซ่ร้านขายของชำได้รับการติดฉลากสินค้ามากมายที่ไม่ใช่จีเอ็มโอสำหรับปีนี้ และพูดว่าการตัดสินใจที่จะขยายการติดฉลากนี้เป็นปฏิกิริยาต่อการร้องขอของ ลูกค้า

แต่มันไม่ใช่แค่ลูกค้าทั้งอาหารที่จะถาม 2010 การสำรวจ Thomson Reuters พบว่าร้อยละ 93 ของคนเหล่านั้นถึงขนาดต้องการทราบว่าอาหารของพวกเขาเป็นที่ดัดแปลงพันธุกรรม

ล่า สุดพฤศจิกายนอภิปรายการติดฉลาก GMO ทำข่าวพาดหัวเมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเสียงหวุดหวิดโจทย์ 37, ความคิดริเริ่มการลงคะแนนเสียงแคลิฟอร์เนียที่จะต้องมีการติดฉลากบน ผลิตภัณฑ์ที่ทำจากพืชหรือสัตว์ที่มีสารพันธุกรรมเปลี่ยนแปลง ความพ่ายแพ้ของ Prop 37 ได้กระตุ้นในขณะนี้การดำเนินการอื่น ๆ กฎหมาย และการลงคะแนนเสียงสำหรับการติดฉลากบังคับได้รับการเสนอในกว่า 20 ประเทศรวมทั้งมิสซูรี, ไอโอวา, อิลลินอยส์, มินนิโซตาและอินเดียนาในมิดเวสต์

“ช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเราได้เห็นกฎหมายของรัฐมากขึ้นและแนะนำ มาก ขึ้นและการลงคะแนนเสียงเช่นเดียวในแคลิฟอร์เนียเมื่อปีที่แล้ว Prop 37, “เอมิลี่แครอลผู้อำนวยการภูมิภาคมิดเวสต์สำหรับนาฬิกาอาหารและน้ำกลุ่มที่ สนับสนุนสำหรับการติดฉลากอาหารจีเอ็มโอกล่าว “และมันก็ชัดเจนว่าเรากำลังเข้าถึงสิ่งที่ชี้ให้ทิป มีจริงๆ groundswell ของการสนับสนุนสำหรับการติดฉลากอาหารดัดแปลงพันธุกรรมนี้. ”

นี้จะไม่มีเรื่องเล็ก ๆ มาก ในสิ่งที่ขายในร้านขายของชำ – จาก flakes ข้าวโพดกับไอศครีมกับสุนัขร้อน – มี GMOs เพราะฟุ้งซ่านของข้าวโพดดัดแปลงพันธุกรรมและถั่วเหลือง ขณะ นี้เพียงอะแลสกาต้องติดฉลากของอาหารดัดแปลงพันธุกรรมเพื่อการบริโภคของ มนุษย์ – โดยเฉพาะปลาและหอยแม้ว่าสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) ยังไม่ได้รับการรับรองผลิตภัณฑ์ดังกล่าว

ใน มิดเวสต์, นาฬิกาอาหารและน้ำเป็นคนที่ทำงานอย่างแข็งขันในไอโอวาและอิลลินอยส์ที่จะได้ รับการเสนอว่าผลิตภัณฑ์จะมีข้อความว่าพวกเขามีเกินร้อยละ 1 ของส่วนผสมทางพันธุกรรมที่แก้ไข ใน มิสซูรี่ของรัฐเสน Jamilah ราชสมบัติแนะนำบิลที่จะต้องสัตว์ปีกและปลาที่ผลิตและจำหน่ายในรัฐที่จะระบุ ว่าถ้าสร้างขึ้นผ่านทางพันธุวิศวกรรม เรียกว่า pre-จองตี ใน ขณะที่ไม่มีเนื้อสัตว์ดังกล่าวในตลาดสำหรับการบริโภคของมนุษย์องค์การอาหาร และยาในปัจจุบันคือการพิจารณาว่าจะอนุญาตให้ขายของปลาแซลมอนพันธุกรรม วิศวกรรม

นาฬิกาอาหารและน้ำเชื่อทั้งหมดอาหารจีเอ็มควรมีป้ายเพราะกลุ่มพูดว่าพวกเขากำลังทดสอบส่วนใหญ่จึงอาจจะไม่ปลอดภัย แต่สตีฟเทย์เลอร์ประธานของสมาคมธุรกิจการเกษตรมิสซูรี่ซึ่งเป็นตัวแทนของรัฐ 400 ธุรกิจไม่เห็น

“FDA กล่าวว่าพวกเขาไม่ได้เพราะจีเอ็มป้ายอาหารปลอดภัยของและจะได้รับวิธีการที่สำหรับปีนี้” เขากล่าว “และมันไม่ใช่แค่ FDA สมาคมอเมริกัน [สำหรับ] ความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์ออกมาในการสนับสนุนการติดฉลากของ GMOs no. ”

เทย์เลอร์กล่าวว่าการติดฉลาก GMO จะเพิ่มค่าใช้จ่ายที่สำคัญสำหรับ บริษัท ต่าง ๆ พร้อมห่วงโซ่อาหาร

“แต่ค่าใช้จ่ายที่ใหญ่มากคือข้อมูลที่ผิดให้กับผู้บริโภค” เขากล่าว “ผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีความปลอดภัยมากผู้บริโภคไม่ควรมีความกังวลใด ๆ .”

ร้าน ขายของชำของหน่วยงานผู้ผลิต, กลุ่มการค้าที่แสดงถึงยักษ์ใหญ่ผลิตอาหารเช่นเป๊ปซี่, Nestle และคราฟท์กล่าวว่าฉลากอาหารควรจะสงวนไว้เพื่อความปลอดภัยของอาหารที่สำคัญ อย่างยิ่งและข้อมูลทางโภชนาการที่จะช่วยให้ผู้บริโภคตัดสินใจเลือกอาหารที่ ปลอดภัยและมีสุขภาพดี ที่ยังตำแหน่งขององค์กรอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพซึ่งมีสมาชิกรวมเทคโนโลยีชีวภาพ บริษัท Monsanto และดูปองต์ กลุ่ม อุตสาหกรรมซึ่งต่อสู้กับรัฐแคลิฟอร์เนียของ Prop 37, ไม่วิ่งเต้นกับกฎหมายการติดฉลาก GMO ในมิดเวสต์ แต่บอกว่ามันจะถ้าความพยายามความเร็วมากขึ้น

กฎหมายการติดฉลากอาหารจีเอ็มโอได้ แต่จะผ่านใน Heartland?

แฮงค์ กรีลีผู้อำนวยการศูนย์ Stanford โรงเรียนกฎหมายกฎหมายและชีววิทยาศาสตร์กล่าวว่าเขาจะประหลาดใจหากจีเอ็ม กฎหมายการติดฉลากในมิดเวสต์ผ่านให้ร้อยละใหญ่ของสหรัฐอเมริกาและถั่วเหลือง ข้าวโพดที่ปลูกในมิดเวสต์และเติบโตขึ้นโดยมีเมล็ดพันธุ์ดัดแปลงพันธุกรรม .

“Prop 37 ในแคลิฟอร์เนียมีรูปแบบทางภูมิศาสตร์ที่น่าสนใจจริงๆ มันจะค่อนข้างหนักในมณฑลชายฝั่งโดยไม่ต้องมากของการเกษตรและมันเสียนำโด่งในมณฑลประเทศที่มีจำนวนมากของการเกษตร, “กรีลีกล่าวว่า “ตามที่ฉันคิดว่ามิดเวสต์จะไม่เป็นดินแดนที่สำคัญสำหรับการติดฉลาก GMO กฎหมาย แต่ที่ผมพูดเรื่องการเมืองเป็นท้องถิ่นและคุณไม่เคยรู้จริงๆ. ”

แม้ว่ารัฐทำผ่านกฎหมายการติดฉลาก GMO เขากล่าวว่าศาลฎีกาจะคว่ำพวกเขา

“บริษัท อาหารและการเกษตรกลุ่มทันทีจะไปศาลของรัฐบาลกลางและกฎหมายเหล่านี้เรียกร้อง ละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของการพูดฟรีของ บริษัท บังคับให้ใส่ป้ายชื่อบน” กรีลีกล่าวว่า