Tag Archive: เกษตรกร

หลีกหนีชีวิตในเมืองมาปลูกต้นไม้

สำหรับพวกเราในมิดเวสต์, ว่าวิธีการของความสงบไม่อาจดูเหมือนดังนั้นอยากรู้อยากเห็นหรือไม่คาดคิด ในทางปฏิบัติเพียง

ใน ฐานะที่เป็นไทม์สยังชี้ให้เห็น: เกษตรกรวางแผนการอยู่รอดของพวกเขาขอให้ธนาคารของพวกเขาสำหรับเงินได้มากขึ้น หรือข้อตกลงเงินกู้ปรับแตะส่วนได้เสียในที่ดินและการปรับขนาดกลับการใช้จ่าย ของพวกเขาที่บ้าน

คลิกที่นี่เพื่ออ่านเรื่องราวไทม์ ‘ นอกจากนี้คุณยังอาจให้ฟังเรื่องราวสื่อสาธารณะ Harvest เกี่ยวกับความเครียดและผลกระทบทางเศรษฐกิจที่ดีที่สุดของภัยแล้ง รายงานแฟรงค์มอร์ริสออกอากาศในสัปดาห์ที่ผ่านมาเอ็นพีอาร์

ดัดแปลงพันธุกรรมหญ้าชนิตหนึ่งอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับวิธีการ
การเกษตรอัตโนมัติ? ‘รถแทรกเตอร์จมูก’ บนทาง
คู่นี้ทิ้งทุกอย่างเพื่อชีวิตที่เงียบสงบชีวิตเด็ดเดี่ยวในการเกษตร ก็ไม่สงบดังนั้น
กลุ่มเกษตรกรออกจากความพยายามที่จะกำหนดความยั่งยืน ”
กฎการนับแคลอรี่ที่ออกจากโรงภาพยนตร์

หน่วย งานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมที่อยู่ภายใต้แรงกดดันจากกลุ่มปศุสัตว์และบางฝ่าย นิติบัญญัติในชนบทที่จะระงับคำสั่งของรัฐบาลกลางเอทานอลเพื่อชดเชยผลกระทบ ของภัยแล้งที่รุนแรงในปีนี้ (อ่าน Harvest เรื่องสื่อสาธารณะ “ผลิตปศุสัตว์ต้องการข้าวโพดน้อยกว่าในก๊าซของคุณ.”)

ตอน นี้รายงานใหม่จากอาหารและการเกษตรสถาบันวิจัยนโยบาย (FAPRI) ที่มหาวิทยาลัยมิสซูรีประมาณการผลกระทบของการผ่อนผันในตลาดการเกษตรและเชื้อ เพลิงชีวภาพ มันเป็นภาพที่ค่อนข้างซับซ้อนเต็มไปด้วย caveats แต่ในสรุป FAPRI พูดว่า:

* ผลกระทบจากการสละสิทธิ์อาณัติ 2012-13 อาจจะมีมากขึ้นใน 2013-14 กว่าในปีการสละสิทธิ์ เอกสาร ที่เพิ่มขึ้นบวกกับข้อ จำกัด ของการผสมผสานผนังเกี่ยวกับการขยายตัวของเอทานอลแสดงให้เห็นว่าเอกสารที่จะ มีแนวโน้มที่จะเพิ่มมากขึ้นในช่วงเวลาที่มีผลผูกพัน

* ขาดข้อมูลเกี่ยวกับ Rins – ซึ่งเป็นสิ่งที่สร้างขึ้นเมื่อเชื้อเพลิงชีวภาพผสมสำหรับการใช้งานในประเทศ และมีการใช้โดยปั่นน้ำผลไม้ที่จะพิสูจน์ว่าพวกเขาได้พบเอกสารที่ – มีความซับซ้อนประมาณการ

* การค้าสามารถชดเชยผลกระทบบางส่วนของตัวเลือกการสละสิทธิ์ต่างๆ ตัวอย่าง เช่นหากสหรัฐฯนำเข้าเอทานอลน้อย (เพราะการสละสิทธิ์ของคำสั่งขั้นสูง) จากนั้นราคาจะต่ำกว่าโลกและสหรัฐมีแนวโน้มที่จะส่งออกเอทานอลน้อยธรรมดา

ภัยแล้งอย่างแพร่หลายในปีนี้ได้ดำเนินการอย่างแน่นอนโทรอย่างมากในพืชและสัตว์ แต่สิ่งที่เกี่ยวกับโทรเกษตรกรตัวเอง

นิวยอร์กไทม์สคิดว่าคำถามในเรื่องว่าสัปดาห์นี้ขึ้นอยู่กับการสัมภาษณ์กับเกือบสามโหลเกษตรกรในตอนกลางของประเทศ ข่าวจอห์น Eligon พบว่าแม้ส่วนใหญ่จะไม่ตกอยู่ในอันตรายของการสูญเสียบ้านของพวกเขาหรือจะหิวภัยแล้งคุกคามวิถีชีวิตในชนบทของอเมริกา นอกจากนี้เขายังพบสิ่งที่เขาเรียกว่า “ความรู้สึกอยากรู้อยากเห็นของความสงบ.”

“คุณ ปู่ของฉันไม่ได้เป็นคนที่กังวลในพ่อของฉันไม่ได้กังวลฉันไม่อย่างใดอย่าง หนึ่ง” เคน Woolfolk, ชาวนาวัวในทิศตะวันตกแคนซัสกล่าวว่า “คุณจะต้องเป็นกังวล แต่ถ้าคุณอาศัยอยู่บนมันก็แค่ไปกินเจ้า มันจะมีฝนตก มันก็จะมี. ”

 

การลงทุนในการเกษตร

มันไม่ใช่แค่ค่าของมิสซูรี่ cropland ที่เพิ่มขึ้น ราคา Farmland ทั่วเข็มขัดข้าวโพด – จากรัฐไอโอวาอิลลินอยส์เนบราสก้าแคนซัส – ได้รับท้องฟ้าสูงเมื่อเร็ว ๆ นี้ในส่วนขอบคุณราคาข้าวโพดเครื่องประดับ $ 8 บุชเชล

ราคา สินค้าโภคภัณฑ์ที่สูงได้ช่วยส่งเสริมให้นักลงทุนที่มีการเชื่อมต่อกับ พื้นที่การเกษตรเช่นสตีฟดิ๊กเกิ้ลไม่มีการแข่งขันสำหรับพื้นที่เพาะปลูกของ ตัวเองมากใน Heartland

“เราต้องจ่ายเงินราว $ 3,300,000 สำหรับ 650 เอเคอร์ของเราแปลกในตะวันออกเฉียงใต้ในรัฐอิลลินอยส์ 2009,” กล่าวว่า Diggle

Diggle เป็น CEO ของการลงทุนบริหารจัดการจิ้งจอกซึ่งจะขึ้นอยู่ในสิงคโปร์ บริษัท จัดการในสี่ของพันล้านดอลลาร์ของเงินลงทุนประมาณร้อยละ 15 ของที่อยู่ในพื้นที่การเกษตร

“ปีนี้เราขายมันที่ประมูลและเราได้ $ 5,100,000 ที่ร้อยละ 55 สูงกว่าที่เราจ่าย “Diggle กล่าว “Plus เรามีสองอัตราผลตอบแทน – หนึ่งร้อยละ 3.5 และเป็นหนึ่งในร้อยละ 5 ดังนั้นคุณรู้ว่าเป็นเงินลงทุนที่ร้อยละ 63 กว่าสามปี [มัน] ดีมากและเรามีความสุขมากกับมัน. ”

Diggle พูดว่า บริษัท ของเขาได้ซื้อระบบทางเดิน 1,400 เอเคอร์ที่ดินในรัฐอิลลินอยส์สองปีที่ผ่านมา บริษัท วางแผนที่จะจับมันเพื่อให้เงินผ่านค่าเช่าเงินสดและการแข็งค่าที่ดิน

 

ฮาวเวิร์ด Audsley ที่สวมแว่นดำและมีผมของเขาตัดสั้นในการตัดลูกเรือที่ได้รับการขับรถบรรทุกโต โยต้าของเขาผ่านรัฐมิสซูรีสำหรับที่ผ่านมา 30 ปีเพื่อประเมินมูลค่าของเกษตร Barreling ลงถนนแบนจากนาเกลือเขตโมในวันนี้, Audsley หยุดรถบรรทุกของเขาที่ทางเดิน 160 เอเคอร์ที่ดินดำไถพรวนใหม่ ที่ดินที่ขายได้สำหรับ $ 10,700 เอเคอร์เดือนกุมภาพันธ์สองครั้งสิ่งที่มันจะได้ไปเป็นเวลาห้าปีที่ผ่านมา

มุ่งหน้าออกไปที่ทุ่ง, Audsley หยิบขึ้นมาปั้นของสิ่งสกปรก ในขณะที่มันล่มสลายในมือของเขาเขาอธิบายว่าทำไมนี้กระเป๋า 15 ตารางกิโลเมตรของที่ดิน priciest ในรัฐ

“นี่คือมากดินร่วนปประสิทธิผลมาก แต่ดินดินร่วนป” กล่าวว่า Audsley “ดินเหนียวสูงก็จะเป็นเหมือนก้อนหินและที่แตกต่างระหว่างทาง [ใน] ดิน และเกษตรกรรู้นักลงทุนนี้และรู้ว่านี้ นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาจะจ่ายสำหรับมันสิ่งที่พวกเขาทำ. ”

 

“ค่า ของที่ดินของคุณอาจไปขึ้นหรือลง แต่ตราบใดที่ราคาพันธบัตรยังคงที่พวกเขาเป็นเรื่องยากมากที่จะเห็นวิธีการ ที่เราจะมีตลาดหมีอย่างยั่งยืนสำหรับการเกษตร” Diggle กล่าว “เพียงเพราะทางเลือกที่ถูกให้กับคุณโดยตลาดตราสารหนี้เป็นเพียงผู้อยู่ใต้บังคับบัญชา so.”

แต่คุณไม่จำเป็นต้องใช้จ่ายนับล้านที่จะลงทุนในพื้นที่การเกษตร

ศาสตราจารย์ ทางฟิสิกส์ของแอนดี้ Trupin อาศัยอยู่ในเดลเรย์บีช, ฟลอริด้าเขาซื้อระบบทางเดิน 155 เอเคอร์ของพื้นที่เพาะปลูกใน Lebo, Kan สองปีที่ผ่านมาเพราะมันดูเหมือนจะทำให้เขามีเงินมากกว่าทองหรือการลงทุนใน ตลาดหุ้น นอกจากนี้เขายังเป็นเจ้าของระบบทางเดินอีกดินแดนที่ออกกำลังกายเป็นหลัก

“Farmland ดูเหมือนรถที่ปลอดภัยมากที่จะได้รับกระแสรายได้แม้ว่า … มันไม่ได้กระแสรายได้สูงอย่างน้อยก็มากกว่าที่คุณจะได้รับในระยะเวลาที่คลัง ใด ๆ ” กล่าวว่า Trupin “และในเวลาเดียวกัน, [เกษตรมี] ชื่นชมราคาหรืออย่างน้อยเก็บค่าในกรณีที่มีการงวดเงินเฟ้อ.”

การลงทุนมีการจ่ายเงินออกเพื่อให้ห่างไกล Trupin กล่าว เขาเช่าออกที่ดินเพื่อชาวนาท้องถิ่นที่เติบโตถั่วเหลืองข้าวโพดและข้าวสาลี แม้ภัยแล้งรุนแรงล้มเหลวในการลงเตะลงทุน

“Amazingly เรามีการจัดการที่จะได้รับ 20 บุชเชลจะเอเคอร์ของข้าวโพดแม้ว่าสถานที่เป็นแห้งเป็นลาสเวกัสเมื่อปีที่ แล้ว” กล่าวว่า Trupin “ฉันยินดีที่จะให้รายได้จากการสิ่งนี้มีความผันผวน ในปีที่ผ่านไม่ดีก็สูญเสียเล็กน้อย – บางทีคู่ของพันเมื่อปี – และในปีที่ดีคุณจะได้รับถึง $ 10,000 มัน “.

Trupin พบออนไลน์ที่ดินและได้เห็นมันช่วยและการจัดซื้อโดยแคนซัสซิตี้โม บริษัท เรียลตี้ที่เรียกว่าผู้บริหารระดับสูงของแคนซัสซิตี บริษัท บอกว่าตั้งแต่ร้อยละ 90 ของลูกค้าใหม่ที่มีนักลงทุนเช่น Trupin ก็ถือสัมมนาสำหรับนักลงทุนที่พวกเขาเดินผ่านขั้นตอนการซื้อพื้นที่การเกษตร นัก ลงทุนเรียนรู้วิธีการตรวจสอบสิ่งที่เป็นที่ดิน cropland ดี, วิธีการหาเกษตรกรในท้องถิ่นเช่าที่ดินออกไปหรือไม่และที่ดินจะมีการลงทุนที่ ดี

“อาจ มีสัดส่วนที่สูงในขณะนี้ของคนที่เป็นอย่างเคร่งครัดนักลงทุนคนตลาดหุ้นนักลง ทุนในตลาดประเภทเงินและ … พวกเขากำลังซื้อทุกประเภทของที่ดิน” เดล Hermreck หนึ่งของโบรกเกอร์กล่าวว่าใน บริษัท ที่เขาบอกว่าเขา ขาย 21,000,000 $ มูลค่าของพื้นที่เพาะปลูกในแคนซัสปีที่ผ่านมา “แต่พืช tillable ยกทรัพย์สินทุกคนคือจำนวนทรัพย์สินกำลังมองหา.”

Hermreck พูดขณะที่มีการเสมอบางดอกเบี้ยนอกจากนักลงทุนในการซื้อที่ดินมีความสนใจมากขึ้นในขณะนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้เขาได้รับการรับสายจากทั่วประเทศ

“เรา มีจำนวนมากที่สนใจนอกจากเท็กซัชิคาโก, นิวยอร์ก,” Hemreck กล่าวว่าในด้านหน้าของระบบทางเดิน 320 เอเคอร์ที่มีคุณภาพสูง cropland ในตะวันออกกลางแคนซัสเขาเพียงแค่ขาย 3,000 ดอลลาร์สำหรับเอเคอร์ “ไม่กี่คนที่เรียกว่าเพียงแค่ที่นี่ในสัปดาห์ที่ผ่านมา นักลงทุนในแคลิฟอร์เนียกำลังมองหาที่ที่ดินบาง ฉันได้รับการโทรและสอบถามข้อมูลทั้งหมดทั่วประเทศสหรัฐอเมริกา. ”

นี้เสียงทั้งหมดไม่คุ้นเคยหรือไม่ ย้อนกลับไปในปี 2006 ฟองที่อยู่อาศัยออกมาเพราะในส่วนของเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและไม่ยั่งยืนในท้ายที่สุดในราคาที่อยู่อาศัย เกษตร เศรษฐศาสตร์รอนธรรมดาที่ได้รับการสอนที่มหาวิทยาลัยมิสซูรี่มานานกว่า 30 ปีกล่าวว่าฟองคล้ายวันหนึ่งอาจเกิดขึ้นในพื้นที่เพาะปลูก

“คุณ จะได้รับเป็นเวลาหลายปีจะขึ้นเร็วกว่าแนวโน้มในระยะยาวของที่ร้อยละ 6 และคุณแล้วในสถานการณ์ที่คุณเรียงลำดับของการแก้ไขเนื่องจาก,” Plain กล่าว “และ วิธีการที่คุณแก้ไขคือการดึงค่าที่ดินที่ลง – หรือ ‘pop ฟอง’ ในสำนวนสมัย​​ใหม่ -. และเพื่อให้มีความกังวลเกี่ยวกับที่และชนิดของเหตุผลที่จะต้องกังวล”

ธรรมดาบอกว่า ถ้าอัตราการจำนองของพวกเขาอยู่ที่ต่ำสุดในรอบ 60 ปีก็สมควรที่จะคาดหวังว่าพวกเขาจะไปที่สูงขึ้นและที่จะทำให้การจ่ายเงิน สำหรับพื้นที่การเกษตรที่ยากมากขึ้น

“เมื่อคุณอยู่ที่บันทึกราคาพืชผลสูงก็สมควรที่จะคาดหวังว่าคุณจะหยุดอยู่ที่ระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์,” Plain กล่าว “ราคาต่ำหมายถึงการมีรายได้น้อยต่อเอเคอร์และความสามารถในจึงไม่ต้องจ่ายสำหรับการเพาะปลูก So, yes, ที่เป็นไปได้จริงมากและความกังวลให้กับนักลงทุน. ”

ควรฟองสบู่เกษตรอาจจะยากที่จะขายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับการลงทุนของเหลวอื่น ๆ แต่ นักลงทุนให้เหตุผลว่าวงกลมใด ๆ ก็ยังห่างไกลออกไปและเชื่อว่าเอเคอร์ฟาร์มที่จะยังคงลงทุนในระยะยาวที่มั่น คงตราบใดที่ความต้องการอาหารยังคงเติบโต

มัน ยังคงที่จะเห็นว่านักลงทุนจะสามารถที่จะแข่งขันกับเกษตรกรในการจัดหาเล็ก ๆ ของ cropland ที่มีคุณภาพสูงที่มีอยู่ในมิดเวสต์, โบรกเกอร์ Dale Hermreck พูดว่า

“ผมมีคนเรียกผมตลอดเวลาและฉันก็ไม่ได้มีสิ่งที่พวกเขากำลังมองหา” Hermreck กล่าว “Simply อุปสงค์และอุปทาน มันเป็นเพียงไม่ได้มี ฉันสามารถขายมากอันยิ่งใหญ่ของที่ดินผืนนี้ถ้ามันเป็นใช้ได้และคนดูเหมือนจะวางลงบนสิ่งที่ทำเงินบางส่วนและเป็นที่นิยมจริง มันเป็นเพียงความจริงที่นิยมในขณะนี้ที่ดินของตัวเอง. ”

ทำงานมุมบนน้ำแข็งโอกัลลาลา
ความกังวลต่อมน้ำขึ้นกว่าค่าเกษตร
เปลี่ยนพื้นที่เพาะปลูกลงพื้นที่ชุ่มน้ำอาจลดความเสี่ยงน้ำท่วม แต่มันเป็นทางเลือกที่ยากในไอโอวา
ไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการซื้อพื้นที่การเกษตรจีนในไอโอวา
ปล้นลง: วิธีระบบนิเวศเกษตรจะช่วยเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสภาพอากาศ

การผันน้ำ

การผันน้ำ

กลุ่มของเนบราสก้า irrigators จะฟ้องรัฐการอนุมัติโครงการ Rock Creek และหนึ่งใหญ่ที่อยู่ใกล้ North แพลตต์ โต้แย้งของพวกเขามีความคล้ายคลึงกับหนึ่งทำจากแคนซัส พวกเขาเรียกร้องเมื่อน้ำแข็งเป็นตื้อน้ำถูกดึงออกห่างจากแม่น้ำและคลองชล ประทานของพวกเขา พวกเขาคิดว่าท่อเป็นคำตอบที่ไม่ยั่งยืน แต่พัดบอกว่าขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณกำลังพยายามที่จะรักษา

“ความ แตกต่างคือถ้าเราปิด 26,000 เอเคอร์ที่ประมาณ $ 13 ล้านความยากลำบากทางเศรษฐกิจโดยตรงในครั้งนี้กับบุคคลผู้ที่เป็นเจ้าของบ่อ เหล่านั้น” พัดกล่าวว่า

แคนซัสเกษตรกรมาร์ค Taddiken กล่าวว่าเขาเข้าใจในสิ่งที่เพื่อนบ้านของเขาในต้นน้ำเนบราสก้ามีการต่อสู้เพื่อ

เกษตรกร ในทุกรัฐสามขึ้นอยู่กับพรรครีพับลิเวอร์เพื่อทดน้ำสาขาของพวกเขาและกับการ เกษตรเช่นอุตสาหกรรมที่โดดเด่นในมิดเวสต์, จำนวนน้ำเพื่อการต่อสู้เป็นเรื่องใหญ่ ข้อพิพาทในปัจจุบันแคนซัสและเนบราสก้าในที่สุดจะมุ่งหน้าไปยังศาลฎีกาสหรัฐ และมีเกษตรกรจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการภัยแล้งและการวางแผนสำหรับข้อ จำกัด ของน้ำ, การต่อสู้จะร้อนขึ้น

ขึ้นและลงแม่น้ำรีพับลิกันน้ำ feeds เศรษฐกิจฟาร์ม สาขาพืชชลประทานเพิ่มคุณค่ามากขึ้น ธุรกิจในท้องถิ่นขายเมล็ดมากขึ้นและปุ๋ย ราคาที่ดินสูงขึ้น

สามในสี่ของ Land Mark Taddiken ใกล้คลิฟตัน, Kan, เขตชลประทานและเขาจะนับในแม่น้ำน้ำ ในเช้ามกราคมเย็น Taddiken หารือประเด็นแม่น้ำในขณะซ่อมแซมรั้วไฟฟ้าขับเคลื่อนจากเดือยชลประทาน ยืนอยู่กับวัวหันหลังให้ลมและเฝ้าเกษตรกร 62 ปีแทนที่ฟิวส์ในกล่องไฟหมุนของ

“ดูที่วางออก 7 แอมป์” Taddiken กล่าวถือทดสอบรั้วลวด “นั่นคือรั้วร้อน ดังนั้นเรา good. ”

เหมือนแม่น้ำรีพับลิกันที่ใกล้เคียงรั้วไม่คุ้มค่ามากถ้ามีในปัจจุบันไม่มี นับ Taddiken บนแม่น้ำน้ำ แต่ถ้าระดับแม่น้ำอยู่ในระดับต่ำเช่นตอนนี้มันเป็นกฎหมายแคนซัสจะต้องให้เขาใช้มากน้อย

“ข้อ จำกัด ในสิ่งที่เราสามารถปั๊มที่อาจจะเสียค่าใช้จ่ายเรา $ 500-เอเคอร์” Taddiken กล่าว “เหมือนเรากำลังยืนอยู่ภายใต้เดือยนี้ที่ครอบคลุม 120 ไร่ ข้อ จำกัด ในการที่หนึ่งดีเพียงอย่างเดียวที่จะเป็นรอบ $ 60,000. ”

โคโลราโด, เนบราสก้าและแคนซัสแบ่งแม่น้ำรีพับลิกัน 70 ปีที่ผ่านมา แต่ในปี 1943 มีเพียงประมาณ 30,000 ไร่ของที่ดินที่อยู่ในเขตชลประทานลุ่มน้ำ ขณะนี้มีใกล้ชิดกับ 3 ล้าน

นั่นเป็นเหตุผลที่ Taddiken กล่าวว่าเมื่อได้รับแห้งรัฐได้รับการป้องกัน

“แคนซัส กล่าวว่า ‘รอนาทีเราไม่คิดว่าเราจะได้รับส่วนแบ่งที่เหมาะสมของเราน้ำ.’ และเนบราสก้าพูดของดีใช่คุณ” Taddiken กล่าวสรุปข้อพิพาทชายแดน “แน่นอนว่าเราไม่สามารถหาข้อตกลงที่เป็นอย่างนั้นเรามีคดี.”

ในกรณีที่มุ่งหน้าไปยังศาลฎีกา, เนบราสก้ายอมรับว่าการใช้มากกว่าหุ้นของพวกเขาในช่วงปีน้ำแล้งในช่วงกลางทศวรรษที่ 2000 ที่จะทำขึ้นสำหรับมันเจ้าหน้าที่แคนซัสต้องการศาลเพื่อบังคับให้เนบราสก้าอย่างถาวรหยุดชลประทานนับพันเอเคอร์ แต่เนบราสก้าระบุว่าจะ overkill เพราะการใช้น้ำตามแม่น้ำอยู่แล้วจะถูกลดลงภายใต้ข้อ จำกัด ใหม่

ไมค์เจอดีตผู้อำนวยการของกรมเนบราสก้าทรัพยากรธรรมชาติกล่าวว่าปีนี้อาจจะทดสอบของแท้สำหรับการเรียกร้องที่ หลังจากปีที่วิเศษสุดของรัฐบันทึกไว้ในปี 2012 เจสกล่าวว่าเนบราสก้าสามารถพิสูจน์กรณีของ

“ถ้าเนบราสก้าขาดเครื่องหมายโดยอัตรากำไรกว้างฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ทั้งหมดที่แคนซัสจะกลับมาเคาะประตูของศาลฎีกา” เจกล่าวว่า
ท่อน้ำบนเขื่อนของ Harlan มณฑลทะเลสาบแสดงระดับน้ำของอ่างเก็บน้ำปกติ (Grant Gerlock สื่อสาธารณะ Harvest)

ภัยแล้งเป็นภัยพิบัติสำหรับพรรครีพับลิแม่น้ำและอ่างเก็บน้ำของ เหยียดของแม่น้ำวิ่งแห้ง ระดับน้ำลดลงที่ฮาร์ลานมณฑลทะเลสาบอ่างเก็บน้ำหลักของแม่น้ำในเนบราสก้า เส้นสีขาวบนเขื่อนหินทะเลสาบแสดงให้เห็นที่ระดับน้ำควรจะเป็น ในตอนต้นของ 2013, อ่างเก็บน้ำจัดขึ้นเพียงครึ่งหนึ่งของปริมาณน้ำจะจัดขึ้นในมกราคม 2012

แจสเปอร์พัดไม่ต้องการที่จะเห็นอีกปีแห้งเช่นนั้น พัดเป็นผู้จัดการของสังคมพรรครีพับลิทรัพยากรธรรมชาติตำบล (URNRD) ในทิศตะวันตกเนบราสก้า เพื่อการประหยัดน้ำ, URNRD ได้ดำเนินการที่ดินบางอย่างออกจากการชลประทานและได้เสนอตัดสำหรับคนอื่น ๆ นอกจากนี้ยังสร้างไปป์ไลน์ใหม่ขัดแย้งที่จะนำน้ำในแม่น้ำกลับในปีแห้ง

$ 12,000,000 โครงการ Rock Creek จะดึงน้ำจากน้ำแข็งใต้ดินและการถ่ายโอนข้อมูลในลำห้ว​​ยที่ในที่สุดก็สามารถ ไหลไปแคนซัสและเก็บในที่ชัดเจนเนบราสก้า

“เราสามารถดำเนินการได้ประมาณ 12,000 แกลลอน-นาที” กล่าวว่าพัด และแผนคือการปั๊มกว่า 3 พันล้านแกลลอนผ่านท่อในปีนี้

 

“มันไม่ใช่ข้อเสนอที่ดีสำหรับคนเหล่าขึ้นที่นั่น” Taddiken กล่าว “พวกเขาได้ใส่ในระบบเหล่านั้นขึ้นอยู่กับน้ำที่ มันจะตัดทอนสำหรับพวกเขาหรือการสูญเสียสำหรับพวกเขา แต่เพียงไปยังจุดที่พวกเขากำลังให้เราหุ้นที่เหมาะสมของเรา. ”

ไม่มีข้อสงสัยคุณสามารถได้ยินเสียงในสิ่งเดียวกันในด้านอื่น ๆ ของชายแดน

อุตสาหกรรมทางการเกษตรต่างประเทศ

การเกษตรธุรกิจ การเกษตรอุตสาหกรรมรัฐมาตรการรักษาความปลอดภัยที่มีความจำเป็นที่สัตว์และ อาหารการดำเนินงานการผลิตเพื่อป้องกันไม่ให้บุคคลจากเจตนาหรือไม่เจตนาการปน เปื้อนพืชหรือสัตว์ที่มีสารต่างประเทศ ภัยคุกคามจำนวนมากเพื่อความปลอดภัยของอาหารเช่นเชื้อ Salmonella สายพันธุ์สามารถดำเนินการเข้าไปในสถานที่หรือเสื้อผ้าผมและรองเท้า

เหตุผล ที่จะ จำกัด การเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกอีกประการหนึ่งคือเพื่อป้องกันการบาดเจ็บของ มนุษย์ ผู้ผลิตของรัฐที่ดำเนินงานด้านการเกษตรเป็นสถานที่อันตรายสำหรับคนที่ยังไม่ ได้รับการฝึกอบรมอย่างถูกต้องจะมี

“รัฐ ธรรมนูญสหรัฐบอกว่าคุณไม่สามารถใส่ทรัพย์สินส่วนตัวของคนที่ไม่มีความรู้ อย่างเป็นทางการ” โจวเส็ง, สัตวแพทย์และไอโอวาวุฒิสมาชิกรัฐกล่าวว่าผู้ที่ร่วมสนับสนุนว่ากฎหมายของรัฐ ในระหว่างการให้สัมภาษณ์ตลาด 2,012 “แม้ตำรวจจะได้รับมีหมายค้นที่จะได้รับชิ้นส่วนของสถ​​านที่ให้บริการ เหล่า นี้เป็นคุณสมบัติส่วนตัวที่เป็นเจ้าของโดยเกษตรกรหรือ บริษัท ที่มีสิ่งอำนวยความสะดวกการรักษาความปลอดภัยทางชีวภาพอย่างเข้มงวดที่ไม่ ต้องการนกทั้งสองหนูแมลงอะไรเช่นนั้นแม้แมลงสาบเข้ามาในสถานที่เหล่านี้ -. คนรวมถึง ”

แซนดร้าบารอนกรรมการบริหารของสื่อทรัพยากรกฎหมาย Center กล่าวกฎเกณฑ์ยังมีการตอบสนอง “บรรทัดฐานรัฐธรรมนูญ” สำหรับเสรีภาพในการพูด

แต่ ก็มีกฎหมายที่เป็นอาชญากรทางเข้าฟาร์มทุ่งหรือการดำเนินการอื่นที่คล้ายคลึง กันกับสิ่งที่กฎหมายกำหนดให้เป็น “แรงจูงใจที่ไม่ถูกต้อง” เธอกล่าว

“และ ผู้สื่อข่าวมีความเสี่ยงมากขึ้นเมื่ออยู่ในขั้นตอนการรวบรวมข่าวกว่าเมื่อ พวกเขาอยู่ในขั้นตอนการรายงานข่าว” บารอนกล่าวว่า “ที่ อันตรายที่สุด (กฎหมาย) คือบรรดาผู้ที่พยายามที่จะ จำกัด การเข้าถึงของคุณมากยิ่งขึ้นเพื่อกว่าผู้ที่พยายามที่จะ จำกัด สิ่งที่คุณพูด.”

มัน เป็นปัญหาที่มีผลต่อทุกคนที่เธอบอกว่าเพราะ “เมื่อผู้สื่อข่าวได้รับอนุญาตให้รายงานเกี่ยวกับปัญหาของอุตสาหกรรม อุตสาหกรรมได้รับดีขึ้น.”

นอก จากความปลอดภัยทางชีวภาพ, กฎหมายคุ้มครองฟาร์มใหม่ จำกัด และกลายเป็นอาชญากรเสียงได้รับอนุญาตและการบันทึกวิดีโอที่สถานที่ผลิตการ เกษตร กฎหมายยังเป็นอาชญากรเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกเสแสร้งเช่นการสมัครงานด้วย ความตั้งใจที่จะเขียนบทความข่าวสายลับ

การ ปฏิบัติของการงานที่ดำเนินการเพื่อให้ได้รับข้อมูลที่ได้ถูกนำมาใช้โดยผู้ สื่อข่าวทั้งมืออาชีพและเรียกร้องให้รัฐอุตสาหกรรม groups.The ว่าวิธีการนี​​้เป็นผิดจรรยาบรรณและการแก้ไขของไฟล์เสียงและวิดีโอที่สามารถ ทำให้สถานการณ์ใด ๆ มองเลวร้ายยิ่งกว่านั้นจริงๆอาจจะ

และ เรียกร้องให้นักข่าวดูกฎหมายเหล่านี้เป็นละเมิดโดยตรงเกี่ยวกับสิทธิการแปร ญัตติเช่นเดียวกับความพยายามที่อุตสาหกรรมการเกษตรเพื่อ จำกัด ความรู้ประชาชนของการดำเนินธุรกิจไร้ยางอาย

เรียกร้องสิทธิสัตว์โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความกังวลเป็นสิ่งที่ขาดความโปร่งใสหมายถึงเนื้อสัตว์และสัตว์ปีกการผลิต

ผลัก ดันโดยอุตสาหกรรมการเกษตรเพื่อ จำกัด เสรีภาพในการพูดและการเข้าถึงข้อมูลจะเพิ่มขึ้นอย่างน้อยอีกเจ็ดรัฐพิจารณา กฎหมายคุ้มครองฟาร์ม – ยังเป็นที่รู้จักในฐานะ “เอจีปิดปาก” กฎหมาย

เจ็ดรัฐอาร์คันซอเป็นอินดีแอนาเนบราสก้า, New Hampshire, New Mexico, เพนซิลและไวโอมิง ห้ารัฐมีกฎหมายที่ จำกัด การรายงานเกี่ยวกับการเกษตร พวกเขาเป็นแคนซัส, มอนแทนา, North Dakota, ไอโอวาและยูทาห์

ตั้งแต่ ปี 1990, อุตสาหกรรมการเกษตรมีการใช้ชิ้นส่วนต่างๆของกฎหมายของรัฐระดับเช่น “การป้องกันฟาร์ม” และ “เกษตรดูหมิ่น” กฎหมายเพื่อ จำกัด สื่อ สื่อและองค์กรภาครัฐมีความท้าทายอย่างต่อเนื่องกลยุทธ์นี้และคำถามตามรัฐธรรมนูญของกฎหมายเหล่านี้ การพัฒนาล่าสุดในการปะทะที่เกี่ยวข้องกับการออกกฎหมายควบคุมการใช้ของเจ้าหน้าที่ในการเก็บรวบรวมข่าว

“น้อยมากจะสำคัญมากให้กับประชาชนดีกว่าการทำความเข้าใจซึ่งอาหารของเราจะมาจากและวิธีการที่จะถูกประมวลผล ความ พยายามที่จะ จำกัด การสถานที่ที่น่าสนใจการเกษตรอุตสาหกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อนที่สนใจ ของประชาชน “เคน Paulson ประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของศูนย์พัฒนาครั้งแรกกล่าวว่า

ป้องกัน ฟาร์มหรือ “จีปิดปาก” กฎหมายมี crafted เพื่อ จำกัด การเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกทางการเกษตรและการ จำกัด การใช้เฉพาะของเสียงและการบันทึกวิดีโอของการทำงานการดำเนินงานการเกษตร

ดู หมิ่นการเกษตรหรือ “Veggie หมิ่นประมาท” กฎหมายถูกออกแบบมาเพื่อ จำกัด การสื่ออะไรและประชาชนสามารถพูดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรและการปฏิบัติ การผลิต สิบสามรัฐมีกฎหมายดูหมิ่นการเกษตร
กฎหมายคุ้มครองฟาร์ม

Animal Farm และพืชไร่และการวิจัยสิ่งอำนวยความสะดวกพระราชบัญญัติคุ้มครอง (KSA 47-1825) ถูกส่งผ่านในแคนซัสในปี 1990 ทำให้ฟาร์มกฎข้อแรกในการป้องกันประเทศสหรัฐอเมริกา กฎหมายความผิดทางอาญาที่ทำให้มันเพื่อให้เข้าถึงไม่ได้รับอนุญาตเพื่อตัดปศุสัตว์หรือสถานที่การวิจัยทางการเกษตร

แรงผลักดันให้กฎหมายมีการเชื่อมโยงกับการเพิ่มขึ้นในจำนวนของการผลิตหมูเมกะฟาร์ม ในช่วงทศวรรษที่ 1980, อุตสาหกรรมเนื้อหมูเริ่มสร้างฟาร์มหมูขนาดใหญ่ในแคนซัส, โคโลราโด, เนบราสกาและโอคลาโฮมา ฟาร์มเหล่านี้มีความสามารถในการผลิต 300,000 หมูต่อปีตามการรายงานของกระทรวงเกษตรของสหรัฐฯ ในเวลาของแรมราคาเนื้อหมูมีการดำเนินงานเหล่านี้จะเสนอเพื่อลดต้นทุนในขณะที่เพิ่มเข้าการส่งออกผลิตภัณฑ์

อย่างไรก็ตามประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการไหลบ่าน้ำเสียคุณภาพอากาศและมูลค่าที่ดินทำฟาร์มหมูขนาดใหญ่ที่ไม่พึงประสงค์หลายชุมชน นอกจากนี้กลุ่มสิทธิสัตว์เป็นกังวลกับการรักษาของสัตว์ในสิ่งอำนวยความสะดวกขนาดใหญ่เหล่านี้ ก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกที่ได้รับการมักจะพบกับการประท้วงและความป่าเถื่อนและทำลายทรัพย์สินก็ไม่แปลก การดำเนินการบางหมูได้รับแม้จะมาจากเว็บไซต์โดยการประท้วงและคนที่เข้ามาสิ่งอำนวยความสะดวกหลังจากชั่วโมง

ใน การตอบสนองต่อการขโมยของผลิตภัณฑ์และความเสียหายต่อทรัพย์สินอุตสาหกรรมหมู เริ่มวิ่งเต้นรัฐ legislatures ที่จะผ่านกฎหมายที่จะ จำกัด การเข้าถึงเด่นฟาร์ม อุตสาหกรรม อ้างถึงสูญเสียทางการเงินที่เกิดขึ้นจากการสูญเสียของผลิตภัณฑ์หรือป่า เถื่อนเช่นเดียวกับความเสี่ยงที่อาจสัตว์ (และมนุษย์) เมื่อมีการเข้าถึงไม่ได้รับอนุญาตเกิดขึ้น

องค์กรและสมาชิกของสื่อที่ท้าทายเรียกร้องของอุตสาหกรรม กลุ่มเหล่านี้เชื่อว่าเสนอกฎหมายได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องอุตสาหกรรมเนื้อหมู อย่างไรก็ตามการประท้วงเหล่านี้เป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติผ่านกฎหมายแคนซัส ปีถัดไป, North Dakota และมอนแทนารัฐ legislatures นำรุ่นกฎหมายคุ้มครองฟาร์ม

มันจะ 20 ปีก่อนฟาร์มบิลถัดไปได้ป้องกันจะผ่านเป็นกฎหมาย

“มี แน่นอนตามกฎหมายในการหยุดการทุจริตบุกรุกและการแทรกแซงกับการดำเนินงานของ ธุรกิจใด ๆ แต่เรามีกฎหมายเพื่อจัดการกับสถานการณ์เหล่านี้” เกร็กเลสลี่ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายสำหรับคณะกรรมการผู้สื่อข่าวเสรีภาพของ สื่อมวลชนกล่าวว่า “วัตถุ ประสงค์ของข้อเสนอใหม่ที่น่าจะเป็นที่จะทำให้กิจกรรมเหล่านี้ความผิดทางอาญา ถ้าจุดคือการเปิดเผยการปฏิบัติที่น่าสงสัยให้กับประชาชนและประเภทของ อาชญากรรมของข้อมูลนี้ไม่ควรจะทน.”

สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐไอโอวาผ่าน HF 589 ในช่วงต้นปี 2012 และเปิดตัวยุคใหม่ของกฎหมายการป้องกันฟาร์ม ยูทาห์ผ่านการเรียกเก็บเงินที่คล้ายกัน กฎหมายทั้งสองให้การละเมิดอาชญากรรมความผิดทางอาญาไม่ผิดทางอาญาเช่นกฎหมายหน้าที่

ยัง แตกต่างจากรุ่นจากปี 1990 ที่ชุดใหม่ของตั๋วเงินสูงอายุคำฉวัดเฉวียน “ความมั่นคงทางชีวภาพ” และโดยเฉพาะประเด็นของการเข้าถึงข้อมูลสายลับและสิ่งอำนวยความสะดวกและการ รายงานการสืบสวน

“ความปลอดภัยทางชีวภาพ” เป็น buzzword 9/11 โพสต์ที่ใช้ในการแก้ไขปัญหามากในระบบการผลิตอาหาร ที่ถูกออกแบบมาเพื่อปกป้องแหล่งอาหารจากการคุกคามของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในต่างประเทศในระยะนี้โลกไซเบอร์ปัญหาในประเทศเช่นกัน

มา ร์ค Bittman ของนิวยอร์กไทม์สเป็นคนแรกที่ใช้คำว่า “กฏ AG-” ใน 2011 บทความเขียน: “บันทึกวิดีโอที่ฟาร์มโรงงานไม่จำเป็นจะต้องมีถ้าอุตสาหกรรมถูกควบคุมอย่าง ถูกต้อง แต่มันไม่ได้เป็น และประชาชนรู้เรื่องนี้ … ”
กฎหมายดูหมิ่นเกษตร

หลุยเซียเป็นรัฐแรกที่จะนำเกษตรและเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำกฎหมายดูหมิ่น มัน ทำเช่นนั้นในปี ค.ศ. 1991 เมื่อสภานิติบัญญัติแห่งชาติได้รับการกดดันจากผู้ปลูกแคนตาลูปจะผลักดันกลับ ให้ความสนใจสื่อที่เกี่ยวข้องกับการระบาดของโรคเชื้อ E. coli ที่ได้รับการโยงไปถึงผลไม้

กฎหมาย ที่จัดตั้งขึ้นที่สื่อบุคคลหรือผู้เผยแพร่ข้อมูลที่สร้างความเสียหายทางการ เงินเพื่อการเกษตรหรือเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำหรือผลิตภัณฑ์ทางธุรกิจสามารถรับ ผิดชอบและต้องจ่ายชดใช้ความเสียหายเท่ากับและบางครั้งมากกว่าการสูญเสีย

ไอดาโฮเป็นรัฐเดียวที่ จำกัด โจทก์ที่จะแสวงหาการกู้คืนความเสียหายจากเงินเพียง
นอร์ทดาโคตาเป็นรัฐเดียวในขณะนี้ที่จะมีการดูหมิ่นการเกษตรและการคุ้มครองตามกฎหมายในสถานที่ฟาร์ม นอกจากนี้ยังเป็นรัฐในการที่เป็นจริงของคำว่าไม่ปกป้องจำเ​​ลย ภายใต้กฎหมายนอร์ทดาโคตาจำเลยยังสามารถจัดตำหนิถ้างบการเงินจะทำ (แม้จริงหนึ่ง) มีเจตนาที่จะส่งผลเสียต่อตลาดสำหรับสินค้าเกษตร

จากทางเดินของชิ้นแรกของการออกกฎหมายด้านสื่อและนักวิชาการก่อนการแก้ไขได้สอบถามตามรัฐธรรมนูญของกฎหมายดังกล่าว ส่วนใหญ่มักจะอ้างถึง “หนาวเหน็บผล” ประเภทนี้ของกฎหมายจะมีการอภิปรายการเปิดเสรีการปฏิบัติของเกษตรคือ

จน กระทั่งเมื่อเร็ว ๆ กรณีที่โดดเด่นที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องดูหมิ่นการเกษตรเป็นที่ ของเท็กซัส 1996 โวลต์เนื้อกลุ่มโอปราห์วินฟรีย์

กลุ่ม ของวัวเท็กซัส แต่พวกเขาได้รับความเสียหายเป็นล้านดอลลาร์อันเป็นผลมาจากเหตุการณ์โอปราห์ ในที่ซึ่งเธอได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยอาหารเกี่ยวกับความ กังวลเพิ่มขึ้นจากเอสอี (encephalopathy ปองจิฟอร์มวัว) หรือที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็น “โรควัวบ้า “กลุ่มพยายามที่จะชดใช้ความเสียหายจากห์วินฟรีย์

คุ้ม ครองสื่อที่ไฮไลต์การปฏิบัติของการใช้แถบระดับที่ต่ำกว่าของก๊าซแอมโมเนีย มไฮดรอกไซเพื่อป้องกันการเติบโตของเชื้อ E. coli ในเนื้อดิน ประชาชน โวยตามความสนใจของสื่อโดยเฉพาะการทำสัญญาระหว่างสหรัฐอเมริกากรมวิชาการ เกษตรและ BPI จะใช้พื้นดินเนื้อ LFTB มีในโปรแกรมอาหารกลางวันที่โรงเรียน

หลายกลุ่มซูเปอร์มาร์เก็ตขนาดใหญ่ยกเลิกสัญญากับ BPI เป็นผลมาจากความโกลาหลของประชาชน BPI ปิดสามของพืชสี่และมากกว่า 750 พนักงาน BPI สูญเสียตำแหน่งงานเนื่องจากการปิดเหล่านี้

BPI อ้างว่าข่าวเอบีซีเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นเท็จและทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ซึ่งมีผลขาดทุนทางการเงินที่สำคัญของ นี้มีคุณสมบัติเป็นบริเวณสำหรับคดีภายใต้กฎหมายเซาท์ดาโค

ข่าวเอบีซีดำรงตำแหน่งว่าการรายงานของมันคือความยุติธรรมและมีเหตุไม่เหมาะกับการหมิ่นประมาท

กรณีอยู่ระหว่างการพิจารณา BPI พยายามที่จะได้รับมันย้ายกลับไปยังศาลของรัฐและออกจากอำนาจของรัฐบาลกลาง
กฎหมายคุ้มครองฟาร์ม

แผนที่ นี้แสดงให้เห็นจำนวนของรัฐพิจารณาหรือที่ได้ตรากฎหมายคุ้มครองฟาร์มกฎหมายดู หมิ่นการเกษตรหรือกฎหมายตรวจสอบการใช้ของเจ้าหน้าที่ เข้มสีแดง, กฎหมายมากขึ้นรัฐได้ผ่านไปหรือจะพิจารณา คลิกที่แต่ละรัฐจะเห็นกฎหมายในสถานที่หรืออยู่ภายใต้การพิจารณาและเพื่อดูประมาณการยอดขายการเกษตร แผนที่ที่ผลิตโดยศูนย์มิดเวสต์สำหรับการรายงานการสืบสวน

กรณีถูกไล่ออกหลังจากหลายเดือนของกลับ-and-ออกระหว่างกลุ่มปศุสัตว์และทีม กฎหมายของวินฟรีย์ อย่าง ไรก็ตามกรณีที่ไม่ได้ปฏิเสธไปเพราะความคิดเห็นของรัฐธรรมนูญของกฎหมาย แต่เพราะผู้พิพากษากำหนดสินค้าปศุสัตว์ก็ไม่เน่าเปื่อยซึ่งเป็นความต้องการ ภายใต้แนวทางเท็กซัส

ล่า สุดกันยายนเนื้อ Products, Inc, South Dakota ตามตัวแทนจำหน่ายเนื้อดิน, ยื่นคำร้องหมิ่นประมาท $ 1200000000 กับข่าวเอบีซีภายใต้กฎหมายของรัฐดูหมิ่นว่าการเกษตร

ศูนย์การเรียก ร้องเกี่ยวกับความคุ้มครองข่าวเอบีซีมีนาคม 2012 จากแถบของผลิตภัณฑ์เนื้อไม่ติดมันอย่างประณีตพื้นผิว (LFTB) ข่าวเอบีซีและสื่ออื่น ๆ ที่ได้นำไปเรียกผลิตภัณฑ์ “น้ำเมือกสีชมพู.”